合同詐騙近七千萬(wàn)，逃亡九年，一審被判無(wú)期徒刑！

2019年12月27日上午，杭州市檢察院對(duì)“百名紅通人員”周驥陽(yáng)提起公訴。

周驥陽(yáng)，從1998年開(kāi)始從事期貨交易工作，因?yàn)樽杂匈Y金不足產(chǎn)生巨額虧損，無(wú)以維持。他在2002年3月到2008年12月這6年多時(shí)間里，對(duì)外謊稱(chēng)自己是中共浙江省黨史研究室宣傳教育處副處長(zhǎng)，編造股權(quán)轉(zhuǎn)讓、合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目需要資金等虛假理由，并以承諾支付高息為誘餌，騙取十多名被害人與其簽訂借款等協(xié)議，騙取的錢(qián)款用來(lái)償還個(gè)人債務(wù)、消費(fèi)和期貨交易，實(shí)際共騙取人民幣6986.37萬(wàn)人民幣。

2008年12月，周驥陽(yáng)攜款逃離杭州，2017年被列為“百名紅通人員”，2017年12月，在大連北抓獲歸案。所謂“紅通人員”，是指按照“天網(wǎng)”行動(dòng)統(tǒng)一部署，國(guó)際刑警組織中國(guó)國(guó)家中心局近日集中公布了針對(duì)100名涉嫌犯罪的外逃國(guó)家工作人員、重要腐敗案件涉案人等人員的紅色通緝令。

經(jīng)過(guò)法院審理，周驥陽(yáng)的行為已經(jīng)構(gòu)成合同詐騙罪，檢察機(jī)關(guān)指控成立。杭州中級(jí)法院公開(kāi)宣判：以合同詐騙罪一審判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)周驥陽(yáng)合同詐騙所得人民幣6986.37萬(wàn)元依法予以追繳，發(fā)還被害人。

合同詐騙其實(shí)還挺常見(jiàn)的。

合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。或者是合同一方當(dāng)事人故意隱瞞真實(shí)情況，或故意告知對(duì)方虛假情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示，從而與之簽訂或履行合同的行為。

如果遭遇了合同詐騙，應(yīng)該怎么做呢？當(dāng)然是報(bào)案，但是在報(bào)案時(shí)最好了解幾個(gè)問(wèn)題：

1、合同詐騙罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

(1) 個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在5000元至2萬(wàn)元以上的；

(2) 單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬(wàn)元至20萬(wàn)元以上的。

2、合同詐騙罪的三種情形

一、內(nèi)容真實(shí)的合同

分為兩種情況：

1、行為人簽訂的合同內(nèi)容超出履約的能力，但是行為人積極履約卻沒(méi)有完全履約，不構(gòu)成詐騙罪。

2、行為人簽訂合同之后，并沒(méi)有設(shè)法履行合同，就涉嫌故意詐騙他人財(cái)物了，構(gòu)成合同詐騙罪。

二、內(nèi)容半真半假的合同

此類(lèi)合同，客觀上具備部分履約的可能性，但是制約條件較多。

如果行為人有履約意圖，并且行為上也做了履約努力，因客觀原因?qū)е侣募s失敗，不構(gòu)成詐騙罪。

如果新委任并沒(méi)有為合同的進(jìn)一步履約做出努力，就構(gòu)成合同詐騙罪。

三、內(nèi)容完全虛假的合同

也分為兩種情況。

1、行為人在完全沒(méi)有履約能力的情況下簽訂合同，行為人主觀上不打算履行合同，侵占他人財(cái)物動(dòng)機(jī)明顯，構(gòu)成詐騙罪。

2、如果行為人主觀上沒(méi)有長(zhǎng)期侵占他人財(cái)物的意圖，只是想臨時(shí)借用，未來(lái)再行歸還對(duì)方，一般不宜以合同詐騙罪論處。

所以，大家在簽合同的時(shí)候，一定要注意合同內(nèi)容，不要等上當(dāng)受騙，悔之晚矣。