電子簽約常見問題解答：司法實踐中電子合同與紙質(zhì)合同的區(qū)別

①司法實踐中電子合同與紙質(zhì)合同的區(qū)別

紙質(zhì)證據(jù)和電子數(shù)據(jù)都是獨立的證據(jù)形式，電子合同作為證據(jù)優(yōu)于紙質(zhì)的特點是：電子合同的載體是PDF文件，它具備可無限復制的特點，并且每一份都具備相同的法律效力，都是原件，相比紙質(zhì)合同則無需一式幾份，節(jié)約紙張。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條 視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。

②司法鑒定和公證的法律效力如何？

司法鑒定和公證二者只要是內(nèi)容合法、程序適當，應當具有相應的法律效力。是否選擇司法鑒定和公證，或者選擇司法鑒定還是公證，基本上取決于當事人本身。但是綜合考慮《民事訴訟法》、《仲裁法》的有關(guān)規(guī)定，我們傾向性的建議是選擇公證。

一、什么是司法鑒定，什么是公證？

司法鑒定：是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動，適用《司法鑒定機構(gòu)登記管理辦法》、《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》等。

公證：是指公證機構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨椤⒂蟹梢饬x的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動，適用《公證法》等。

二、什么是司法鑒定結(jié)構(gòu)和公證機構(gòu)

司法鑒定機構(gòu)：是指從事法醫(yī)類、物證類、聲像資料以及國務院司法部門最高法、最高檢確定的其他應當進行司法鑒定業(yè)務的法人或者其他組織。

公證機構(gòu)：是指依法設立，不以營利為目的，依法獨立行使公證職能、承擔民事責任的證明機構(gòu)。根據(jù)《司法部關(guān)于深化公證工作改革的方案》，公證處應當由行政體制改制為“事業(yè)體制”，公證處應成為執(zhí)行國家公證職能、自主開展業(yè)務、獨立承擔責任、按市場規(guī)律和自律機制運行的公益性、非營利的事業(yè)法人。

三、司法鑒定和公證的法律效力

司法鑒定側(cè)重于從后果往前還原事實，即本身事件已經(jīng)發(fā)生了，司法鑒定機構(gòu)重新來評估這個事實過程，并形成司法鑒定文書（司法鑒定報告、司法鑒定意見書等）。

公證側(cè)重于對于事實過程的公證，事實和文書的真實性、合法性予以證明，并形成公證書。

二者只要是內(nèi)容合法、程序適當，應當具有相應的法律效力。在民商事活動中（除了個別案件外），基本上司法機關(guān)不會對某類案件強制要求司法鑒定或者公證。是否選擇司法鑒定和公證，或者選擇司法鑒定還是公證，基本上取決于當事人本身。

四、當事人選擇的建議

是否選擇司法鑒定和公證，或者選擇司法鑒定還是公證，基本上取決于當事人本身。但是綜合考慮《民事訴訟法》、《仲裁法》的有關(guān)規(guī)定，我們傾向性的建議是選擇公證。原因：

（1）關(guān)于司法鑒定一般需要當事人提出申請，并由雙方當事人協(xié)商司法鑒定機構(gòu)，協(xié)商不成，由人民法院（或者仲裁委員會）指定。因此，當事人在訴訟仲裁中，如果提前去做司法鑒定，有可能不被裁判機構(gòu)認可，可能會被要求重新協(xié)商鑒定機構(gòu)。

但是，公證書不存在這種問題--當事人可以提前做好公證并在訴訟（或者仲裁）申請時提交給裁判機構(gòu)，法律效力不受質(zhì)疑。

（2）在訴訟仲裁階段，因?qū)﹁b定結(jié)論有異議或者人民法院（或者仲裁委員會）認為有必要，可以依法要求司法鑒定機構(gòu)派員出庭參與開庭，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見可以不作為認定事實的根據(jù)。

（3）費用問題。如果人民法院或者仲裁委員會要求鑒定機構(gòu)派員參加庭審，會增加當事人額外的費用。鑒定機構(gòu)派員參加異地庭審，差旅費等可能甚至高于鑒定費用本身。