即使兩個(gè)魔鬼一塊跳雙人舞，也比一個(gè)天使跳獨(dú)人舞更加起勁。”北京大學(xué)教授周其仁在首屆中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策論壇上，如此強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的作用。這與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)流行的一個(gè)論調(diào)不謀而合，即寧愿看到兩個(gè)企業(yè)激烈交鋒，也不愿看他們一起和氣共謀，商量如何攜手欺瞞用戶。

日前，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的責(zé)任和共贏研討會(huì)在京召開(kāi)，知名法律人士、業(yè)界專家學(xué)者、意見(jiàn)領(lǐng)袖、知名博客等共同參與，一起探討網(wǎng)民隱私保護(hù)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的責(zé)任、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的有序競(jìng)爭(zhēng)與共存共贏等問(wèn)題。

業(yè)界專家認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)出現(xiàn)壟斷不僅會(huì)抑制技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)也會(huì)扼殺新興的創(chuàng)業(yè)公司，正所謂大樹(shù)之下寸草難生，最終傷及用戶利益和體驗(yàn)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的寡頭壟斷格局急需通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)而改變。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)壟斷市場(chǎng)形成

在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)市場(chǎng)上，已經(jīng)出現(xiàn)了寡頭壟斷現(xiàn)象。壟斷集中分布在搜索引擎、即時(shí)通信等領(lǐng)域，并出現(xiàn)了以騰訊、百度為首的、穩(wěn)定的寡頭壟斷。

截止目前，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上市公司市場(chǎng)價(jià)值總和已經(jīng)達(dá)到1.2萬(wàn)億人民幣以上，而騰訊、百度兩大公司的總市值，就占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)上市公司市場(chǎng)總值中的70%以上；騰訊、百度的收入占中概股上市公司收入總和的一半以上。

圖1：2013年3月中概股上市公司市值及收入對(duì)比圖

就此，有分析指出，近十年來(lái)由于政府的支持、中國(guó)人口紅利的增長(zhǎng)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)獲得了高速的發(fā)展，也產(chǎn)生了很多市值上百億美金的公司，這些公司甚至可以在全世界和谷歌、和蘋果向相提并論。

然而，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和國(guó)外的公司相比，不缺市值，不缺收入，不缺用戶，但是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的巨頭卻缺乏自己的價(jià)值觀，更談不上輸出價(jià)值觀。所以導(dǎo)致中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的今天，充斥著壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，只見(jiàn)抄襲沒(méi)有創(chuàng)新；缺乏真正的創(chuàng)新文化和創(chuàng)新土壤。

寡頭格局傷及行業(yè)發(fā)展

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展在經(jīng)歷了三次熱潮后，已從自由競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到壟斷競(jìng)爭(zhēng)階段，這種壟斷已成為影響中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重大障礙。

與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相對(duì)比，在美國(guó)平均每?jī)赡昃蜁?huì)出現(xiàn)類似Google、Facebook、Youtube、Twitter等新興互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè) ，而中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)長(zhǎng)期陷于寡頭壟斷格局。

正所謂：大樹(shù)之下寸草難生。在壟斷寡頭的打壓下，許多曾經(jīng)預(yù)期很好的公司，在發(fā)展過(guò)程中遭遇嚴(yán)重侵害，其中，IMO、聯(lián)眾、開(kāi)心偷菜、互動(dòng)百科等一系列中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新型創(chuàng)業(yè)公司，都成為了壟斷市場(chǎng)的犧牲品。

圖2：近十年中美互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)比

同時(shí)，由于壟斷企業(yè)缺乏有效的監(jiān)督與競(jìng)爭(zhēng)，逐步在市場(chǎng)中漠視消費(fèi)者體驗(yàn)，更嚴(yán)重侵犯廣大用戶的權(quán)益。

以近兩年的中國(guó)搜索市場(chǎng)為例，中國(guó)搜索引擎服務(wù)長(zhǎng)期一家獨(dú)大。由于壟斷，中國(guó)的搜索市場(chǎng)也存在著諸多問(wèn)題：推廣鏈接混雜在自然搜索結(jié)果中以假亂真；詐騙網(wǎng)站高居搜索首頁(yè)；搜索結(jié)果被進(jìn)行了大量的人工干預(yù)市場(chǎng)壟斷巨頭以競(jìng)價(jià)排名的商業(yè)模式，致使假醫(yī)假藥等各種虛假信息、網(wǎng)絡(luò)欺詐在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泛濫成災(zāi)。

對(duì)此，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)專家方興東認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)造成了侵害，抑制了行業(yè)的創(chuàng)新活力。據(jù)稱，互聯(lián)網(wǎng)壟斷一方面造成了對(duì)中小企業(yè)獨(dú)立發(fā)展的扼殺，另一方面也滋生出腐敗的社會(huì)毒瘤。在壟斷的陰影下，中小型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在技術(shù)、資本、品牌和政策等方面與市值動(dòng)輒數(shù)十億上百億美元的大集團(tuán)相比，處處受到不公正的待遇甚至是歧視。大集團(tuán)的技術(shù)壟斷一方面造成了對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的限制，另一方面也擴(kuò)大了不平等的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)。

促創(chuàng)新、反壟斷迫在眉睫

因此，有專家呼吁，互聯(lián)網(wǎng)壟斷已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，對(duì)于在高速成長(zhǎng)中的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)而言，反壟斷迫在眉睫，只有通過(guò)創(chuàng)新和有效競(jìng)爭(zhēng)，才能真正改變壟斷格局，迫使巨頭進(jìn)行了改善。

事實(shí)上，業(yè)內(nèi)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊、百度壟斷的輿論一直不斷。

2012年4月，被業(yè)界稱為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案的奇虎360訴騰訊公司事件引發(fā)廣泛討論。奇虎360的起訴書稱，3Q大戰(zhàn)期間，騰訊公司濫用其即時(shí)通信工具QQ的市場(chǎng)支配地位，強(qiáng)制用戶卸載已安裝的360軟件，給奇虎360造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，因此索賠1.5億元；而騰訊方面則起訴奇虎360扣扣保鏢涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，索賠1.25元。這是兩家知名的互聯(lián)網(wǎng)軟件企業(yè)之間再次對(duì)撞。由于騰訊公司在3Q大戰(zhàn)中的二選一影響到數(shù)億人，因此這次訴訟也受到廣大網(wǎng)民關(guān)注。

對(duì)此，360方面表示，目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新不足、競(jìng)爭(zhēng)乏力的問(wèn)題，而非競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度的結(jié)果，因此更需要《反壟斷法》對(duì)互聯(lián)網(wǎng)寡頭濫用市場(chǎng)支配地位行為進(jìn)行規(guī)制，從而有效威懾互聯(lián)網(wǎng)巨頭的壟斷行為，為創(chuàng)業(yè)公司的存活、發(fā)展、壯大提供良好的司法環(huán)境。

此外，網(wǎng)易曾向媒體發(fā)公開(kāi)信，投訴騰訊公司的手機(jī)新聞客戶端軟件涉嫌抄襲網(wǎng)易新聞客戶端，對(duì)此進(jìn)行公開(kāi)譴責(zé)； UC優(yōu)視公司董事長(zhǎng)兼CEO俞永福亦曾在公共場(chǎng)合抖出騰訊與移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商簽訂獨(dú)家排他性協(xié)議，在移動(dòng)設(shè)備上安裝騰訊手機(jī)瀏覽器，并召開(kāi)發(fā)布會(huì)聲討騰訊。

同樣，在搜索領(lǐng)域，谷歌退出中國(guó)后，百度一度以超過(guò)80%的市場(chǎng)份額壟斷搜索引擎市場(chǎng)。更為關(guān)鍵之處在于，模仿谷歌模式的百度卻在商業(yè)模式上做了競(jìng)價(jià)排名等創(chuàng)新。競(jìng)價(jià)排名的商業(yè)模式對(duì)中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)產(chǎn)生了非常不利的影響，即使在國(guó)際上也是不被認(rèn)可的商業(yè)模式，阻礙了中國(guó)搜索行業(yè)的良性發(fā)展，人工干預(yù)搜索結(jié)果，攫取商業(yè)利益，嚴(yán)重?fù)p傷了廣大用戶的權(quán)益。

新興的搜索產(chǎn)品推向市場(chǎng)時(shí)，百度以各種方式對(duì)其圍追堵截，企圖將新生的力量扼殺在搖籃中。如2012年8月，360搜索剛一推出，便受到百度基于其搜索壟斷霸主地位的各種阻擊。互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論人士如此評(píng)價(jià)。