民事糾紛調(diào)解協(xié)議書
調(diào)解協(xié)議書(適用于委托調(diào)解)
原告:____________
被告:____________
原告______與被告______的________糾紛一案,本特邀調(diào)解員__________接受________人民法院委托,主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、_____________
二、_____________
三、_____________
以上協(xié)議,經(jīng)雙方當(dāng)事人審核無(wú)誤,自雙方簽字或者蓋章之日起生效(或自雙方簽收人民法院依據(jù)協(xié)議制作的民事調(diào)解書之日起生效)。
原告:(簽名) , 年 月 日
被告:(簽名) , 年 月 日
特邀調(diào)解員:(簽名) , 年 月 日
案例:《人民調(diào)解協(xié)議書》不得擅自變更或解除
案件回放:
2012年4月,張某、王某就本市東城區(qū)一房屋的使用、經(jīng)營(yíng)事宜簽訂《合作協(xié)議》。隨后,覃某加入張、王的合作經(jīng)營(yíng)中。后三人產(chǎn)生糾紛,并于2013年5月赴東城區(qū)某街道人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解,于當(dāng)日簽署了《人民調(diào)解協(xié)議書》,共同確認(rèn)三人合作經(jīng)營(yíng)旅館生意,并約定由王某一次性補(bǔ)償張某15萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失,張某處保管的合作經(jīng)營(yíng)所得結(jié)余1萬(wàn)元,張某分得4500元,王某分得4500元,覃某分得1000元……
后張某訴至一審法院稱,自己多次催要該筆款項(xiàng),但王某拒絕支付。故請(qǐng)求判令王某向自己支付14.55萬(wàn)元補(bǔ)償損失款。
王某辯稱,不同意張某的訴訟請(qǐng)求。人民調(diào)解委員會(huì)在調(diào)解過(guò)程中混淆事實(shí),違反法定程序,強(qiáng)壓自己接受違背其真實(shí)意愿的調(diào)解方案,故三方簽訂的《人民調(diào)解協(xié)議書》是無(wú)效的。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十七條規(guī)定:“在訴訟中,當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可,不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù),”故《人民調(diào)解協(xié)議書》不得作為對(duì)王某不利的證據(jù)。三人合作經(jīng)營(yíng)的是旅店,不是房屋租賃。無(wú)法繼續(xù)合作是張某造成的,張某的行為給自己造成了經(jīng)濟(jì)損失?;谏鲜隼碛桑跄程岢龇丛V,請(qǐng)求確認(rèn)張某、王某、覃某簽訂的《人民調(diào)解協(xié)議書》無(wú)效。
第三人覃某述稱,同意張某的訴訟請(qǐng)求,不同意王某的答辯意見(jiàn)和反訴請(qǐng)求?!度嗣裾{(diào)解協(xié)議書》是有效的,王某應(yīng)當(dāng)尊重《人民調(diào)解協(xié)議書》中的約定。針對(duì)王某的反訴請(qǐng)求,張某辯稱,《人民調(diào)解協(xié)議書》是有效的,故不同意王某的反訴請(qǐng)求。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,王某未能針對(duì)其《人民調(diào)解協(xié)議書》為無(wú)效協(xié)議的主張?zhí)峤蝗魏斡行ёC據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十七條規(guī)定僅適用于民事訴訟活動(dòng),《人民調(diào)解協(xié)議書》不是在民事訴訟活動(dòng)中產(chǎn)生的,不適用此規(guī)定。法院對(duì)王某答辯意見(jiàn)均不予采信,對(duì)王某的反訴請(qǐng)求不予支持?,F(xiàn)張某根據(jù)《人民調(diào)解協(xié)議書》的約定,從15萬(wàn)元補(bǔ)償款中抵扣經(jīng)營(yíng)所得4500元而要求王某支付14.55萬(wàn)元,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,應(yīng)予支持。
一審法院作出王某向張某支付補(bǔ)償款14.55萬(wàn)元,駁回王某對(duì)張某、覃某的反訴請(qǐng)求的判決后,王某不服,上訴至二中院。
在二中院法官調(diào)解下,王某撤回了上訴。
法官釋法:
訴訟中的一切主張都應(yīng)當(dāng)有證據(jù)加以支持,缺少證據(jù)證明的事實(shí)不能作為法院裁判的依據(jù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條規(guī)定:“經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。”王某、張某、覃某簽訂的《人民調(diào)解協(xié)議書》出自各方真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,是合法有效的協(xié)議。因此,一審法院作出的判決正確,二審法院法院通過(guò)法官調(diào)解,王某撤回了上訴。
2024-11-05
2024-10-23
2024-10-21
2024-09-27
2024-09-11
2024-08-31
2024-08-29
2024-08-15
2024-07-29
2024-07-17
據(jù)思科公司的分析顯示,2020年將有超過(guò)500億設(shè)備聯(lián)網(wǎng)。從制造業(yè)工廠中的機(jī)器到海運(yùn)集裝箱,從ATM機(jī)到平板電腦,都將被連接到物聯(lián)網(wǎng)上。但在國(guó)內(nèi),傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者更喜歡投身于競(jìng)爭(zhēng)激烈的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。其實(shí),對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),物聯(lián)網(wǎng)蘊(yùn)含著更多的機(jī)會(huì)。
為打造全省營(yíng)商環(huán)境最優(yōu)城市,廣東省中山市政務(wù)服務(wù)數(shù)據(jù)管理局順應(yīng)企業(yè)所盼,推出中山市企業(yè)電子印章平臺(tái),有效解決企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)端蓋章的難題,讓企業(yè)輕松實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程在線簽章、異地簽章,消除了傳統(tǒng)紙質(zhì)文件處理的繁瑣和不便,提高企業(yè)辦事效率。
2014年上半年,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),新增移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)惡意程序超過(guò)了36.7萬(wàn)個(gè),惡意程序增速有所放緩,但數(shù)量仍居高不下;傳播移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)惡意程序網(wǎng)站域名811個(gè),超過(guò)300家應(yīng)用商店存在移動(dòng)惡意程序?!跋乱徊剑ば挪窟€將研究制定移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用安全管理辦法,不斷探索建立第三方安全檢測(cè)機(jī)制等”,付景廣透露。
掃一掃 關(guān)注放心簽公眾號(hào)
掃一掃 關(guān)注放心簽小程序
在線咨詢
電話咨詢
全國(guó)服務(wù)熱線
微信咨詢