有哪些電子合同訂立和存儲的方式，是否可以將區(qū)塊鏈技術(shù)應用到合同簽署中？

在電子合同中，表示傳統(tǒng)合同成立的簽字蓋章方式可以被對應替代為電子簽名。我國法律目前沒有明確地將電子簽名規(guī)定為電子合同的成立要件，商務部在《意見稿》中推薦采用電子簽名的方式訂立電子合同。

但是，簽字蓋章作為傳統(tǒng)合同的成立要件，其功能是確定締約人身份、確定簽名行為系締約人本人所為、確定締約人對所簽文件內(nèi)容的認可，而符合《電子簽名法》可靠性要求的電子簽名所起到的是相同功能。因此建議企業(yè)在實踐中可采用數(shù)據(jù)電文加電子簽名的形式訂立合同。

以數(shù)據(jù)電文、電子簽名形式訂立的電子合同，其成立生效要件沒有跳出傳統(tǒng)合同的要件范疇，其中尤其需要注意的要件包括：

① 締約人主體身份真實；

② 雙方經(jīng)過要約、承諾達成合意；

③ 格式合同須遵從格式合同相關(guān)規(guī)則

此外，還需要符合《電子簽名法》下的相關(guān)要求，包括：

④ 對數(shù)據(jù)電文形式的要求：必須“有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容”，并且“可以隨時調(diào)取查用”；

⑤ 對電子簽名可靠性的要求：同時符合以下4個條件的電子簽名，即(1) 電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時為簽名人專有，(2) 簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制，(3) 簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)，并且(4) 簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)；或者符合當事人約定的可靠性條件的電子簽名。

實踐中，滿足上述要求的證據(jù)原件可以是附加了可靠的電子簽名或其他安全程序能夠保障電子數(shù)據(jù)原始完整的電子件，也可以是形成和記錄電子證據(jù)的原始載體。

從存儲主體來看，企業(yè)還可以采用第三方云服務，當下云技術(shù)已日趨成熟，服務產(chǎn)品種類多樣契合細分市場需求，技術(shù)受認可度高，能夠保證數(shù)據(jù)安全，適合用于存儲數(shù)據(jù)電文證據(jù)。除此之外還有法律上主體獨立的關(guān)聯(lián)公司可以作為第三方存儲系統(tǒng)，該類公司專門實施電子合同的管理存儲工作，其關(guān)聯(lián)性保證了數(shù)據(jù)安全，其主體獨立性能夠使其具有中立性。

從證據(jù)種類來看，除了保存電子合同原件，電子合同的簽訂、履行都有一定的前期準備和后期履行行為，其中涉及的往來電子郵件、通信記錄、通話錄音、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、補充協(xié)議、發(fā)貨記錄等都可以作為糾紛中的補充證據(jù)來完善證據(jù)鏈，增強電子合同的證據(jù)效力。例如采用客服電話回訪錄音來側(cè)面證明合同關(guān)系的成立，這種方式舉證成本低且比較有效。

對區(qū)塊鏈技術(shù)的應用

除了以上提到的方式外，區(qū)塊鏈技術(shù)同樣可以應用到合同訂立和存儲過程的同步或事后的記錄存儲手段，且其使用并不影響糾紛發(fā)生時主張合同一方的舉證義務的內(nèi)容和標準。只是由于區(qū)塊鏈技術(shù)特點，可以更好地確保被輸入、存儲到區(qū)塊鏈上的證據(jù)，自輸入時起不會被篡改，因此可以提高證據(jù)效力。

區(qū)塊鏈可以理解為一個分布式的數(shù)據(jù)庫。所謂分布式是指區(qū)塊鏈由多個獨立的主體參與，每個主體形成一個可以發(fā)布或接收數(shù)據(jù)的節(jié)點，所有節(jié)點共同形成一個信息傳輸網(wǎng)絡(luò)，而數(shù)據(jù)記錄被網(wǎng)絡(luò)上的所有節(jié)點一致地接收，并在區(qū)塊鏈上保存。而區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫功能的實現(xiàn)機制，就是通過“區(qū)塊”和“鏈”來達到：數(shù)據(jù)通過密碼學方法產(chǎn)生數(shù)據(jù)區(qū)塊進行存儲，把區(qū)塊通過一定規(guī)則按照時間順序鏈在一起。區(qū)塊鏈的實現(xiàn)所依靠的主要技術(shù)是數(shù)字簽名、時間戳技術(shù)（這兩者的本質(zhì)是前文所述的哈希算法、非對稱算法和公鑰基礎(chǔ)設(shè)施）和共識算法（共識算法的機制有多種可行方案，由于不影響本文的討論，因此不作贅述）。

簡單來說，區(qū)塊鏈存證的流程是：發(fā)送數(shù)據(jù)信息的節(jié)點將數(shù)據(jù)用哈希算法生成哈希并通過私鑰加密后向全網(wǎng)廣播；接收信息的節(jié)點對收到的數(shù)據(jù)信息進行檢驗，檢驗通過后，數(shù)據(jù)記錄被納入一個區(qū)塊中；全網(wǎng)所有接收節(jié)點對該區(qū)塊執(zhí)行共識算法；通過共識算法，該區(qū)塊被正式納入該網(wǎng)絡(luò)的區(qū)塊鏈中存儲，即全網(wǎng)的所有節(jié)點均表示接受該區(qū)塊，將該區(qū)塊視為全網(wǎng)區(qū)塊鏈的最新區(qū)塊，后續(xù)制造的區(qū)塊將以該區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)繼續(xù)延長。全網(wǎng)的所有節(jié)點始終視最長的區(qū)塊鏈為正確的鏈，并持續(xù)以此為基礎(chǔ)驗證和延長它。

區(qū)塊鏈可以存儲多種格式和內(nèi)容的數(shù)據(jù)：文字、圖片、音頻、視頻格式的溝通記錄、合同文件、電子證書等。哈希算法保證了這些數(shù)據(jù)均可以被轉(zhuǎn)化為固定格式的數(shù)據(jù)記錄，在區(qū)塊鏈上安全地固定存儲。

區(qū)塊鏈之所以難以篡改，是因為每一個新上鏈的區(qū)塊都至少包含以下數(shù)據(jù)記錄：當前區(qū)塊的哈希、前一區(qū)塊的哈希、當前區(qū)塊生成的時間戳，還可能包含當前區(qū)塊的數(shù)字簽名等信息。這樣，每個區(qū)塊都包含了上一個區(qū)塊的索引（即哈希），并按時間順序產(chǎn)生，如果要逆轉(zhuǎn)某個區(qū)塊上的記錄，就需要重新計算該區(qū)塊之后的所有區(qū)塊，這在計算難度上幾乎不可能達到。于是，隨著時間推移，區(qū)塊的安全性越來越得到保證。

一個區(qū)塊的生效需要一定數(shù)量的節(jié)點的共識確認（根據(jù)具體協(xié)議，可以是全網(wǎng)所有節(jié)點，可以是至少某一數(shù)量節(jié)點，也可以是所有特定的共識驗證參與節(jié)點）。因此，如果區(qū)塊鏈參與的節(jié)點較少、相互存在合作或關(guān)聯(lián)關(guān)系，那么在共識達成的前提下，參與節(jié)點就可以一起篡改數(shù)據(jù)。

因此，可以認為區(qū)塊鏈的安全性主要依靠節(jié)點豐富性和隨著時間推移累積的大數(shù)量區(qū)塊來實現(xiàn)。如果這兩點無法滿足，區(qū)塊鏈的安全性無法得到保證，其存儲的數(shù)據(jù)真實性也就無從談起。此外，區(qū)塊鏈只意味著被輸入到區(qū)塊鏈中的信息被誠實地記錄并儲存，這些來自區(qū)塊鏈系統(tǒng)之外的信息，在輸入?yún)^(qū)塊鏈之前是否可信則不能由區(qū)塊鏈系統(tǒng)保證。比如，電子合同雙方先完成了合同的溝通、交換、簽署、認證環(huán)節(jié)，隨后再利用區(qū)塊鏈記錄并存儲，那么這些先前環(huán)節(jié)留下的記錄是否真實、完整，還需要進一步證明。

一般而言常見的區(qū)塊鏈類型有聯(lián)盟或私有區(qū)塊鏈。這兩種區(qū)塊鏈由于參與節(jié)點有限，且節(jié)點之間存在一定合作關(guān)系，因此有著節(jié)點間連接狀態(tài)好、驗證效率高、運行成本低的優(yōu)點。但是，如前所述，節(jié)點越是有限、相互之間越是存在緊密關(guān)系，數(shù)據(jù)被篡改的可能性就越大，所留存則證據(jù)的可信度就越低，區(qū)塊鏈技術(shù)的技術(shù)特點無法體現(xiàn)，無法增強證據(jù)效力。

目前市面上提供區(qū)塊鏈存證服務的第三方電子合同平臺所使用的區(qū)塊鏈一般是聯(lián)盟區(qū)塊鏈，有的第三方平臺納入法院等主體作為節(jié)點，以避免共識篡改的可能性，增加證據(jù)的可信度。這一方法是通過納入可信度高的節(jié)點參與信息共識驗證，杜絕共識篡改的可能性來保證區(qū)塊鏈的可信度。但私有區(qū)塊鏈納入這類節(jié)點在實踐中有一定難度且成本較高。因此實踐中可以考慮成為第三方電子合同平臺的用戶，接受其建立的區(qū)塊鏈存證的相關(guān)服務，加入已經(jīng)包含了司法機構(gòu)等具有公信力的機構(gòu)的聯(lián)盟區(qū)塊鏈。

此外，私有區(qū)塊鏈也可以通過依附到更具公共性質(zhì)的區(qū)塊鏈的方式增強保障力度：將私有區(qū)塊鏈作為一個整體依附到已經(jīng)存在的更具有公共性質(zhì)的區(qū)塊鏈，成為其節(jié)點，定期（理論上最好與區(qū)塊產(chǎn)生同步）將私有區(qū)塊鏈的系統(tǒng)快照數(shù)據(jù)記錄到更公共的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中。