電子簽名與電子合同重點法律條文解讀

隨著無紙化時代的到來，人們不斷追求更方便快捷的生活和工作方式。“電子合同”以及“電子簽名”的普及運用是大趨勢，其背后真實運作的是數(shù)據(jù)，而非實物本身，它突破了傳統(tǒng)紙質(zhì)材料的存在狀態(tài)，如何站在法律角度正確理解其有效性，對企業(yè)與個人而言尤為重要，本文以“有效的電子簽名與電子合同”為導(dǎo)向，對相關(guān)法律條文作如下解讀。

電子簽名

法律條文：《中華人民共和國電子簽名法》

第二條：本法所稱電子簽名，是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識別簽名人身份并表明簽名人認可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。

本法所稱數(shù)據(jù)電文，是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息。 

第三條：民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。

當事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。

前款規(guī)定不適用下列文書：

（一）涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系的；

（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業(yè)服務(wù)的；

（三）法律、行政法規(guī)規(guī)定的不適用電子文書的其他情形。

第十三條：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

　?。ㄒ唬╇娮雍灻谱鲾?shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；

　?。ǘ┖炇饡r電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；

　?。ㄈ┖炇鸷髮﹄娮雍灻娜魏胃膭幽軌虮话l(fā)現(xiàn)；

　?。ㄋ模┖炇鸷髮?shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。

　   當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

第十四條：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

法律條文解讀：

電子簽名的定義及內(nèi)涵

《電子簽名法》對電子簽名的定義，實際是規(guī)定了電子簽名的形式（電子形式、包含于數(shù)據(jù)電文中），并從功能、效果的角度對電子簽名提出了要求，并沒有具體限定電子簽名的實現(xiàn)方式或技術(shù)手段。

電子簽名的適用范圍

就電子簽名的適用范圍而言，無論是《民法典》合同編還是《電子簽名法》，對于一般民事行為中適用電子簽名的行為均予以支持。即便如此，依據(jù)《電子簽名法》第三條第三款的規(guī)定，下列文書不能適用電子簽名：1. 涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系的；2.涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業(yè)服務(wù)的；3.法律、行政法規(guī)規(guī)定的不適用電子文書的其他情形。

電子簽名的生效要件

《電子簽名法》第十四條關(guān)于電子簽名的法律效力問題規(guī)定：“可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。”基于該規(guī)定，實務(wù)中認定涉案電子簽名是否屬于“可靠的電子簽名”往往成為爭議的焦點。

關(guān)于可靠的電子簽名的構(gòu)成要件，《電子簽名法》第十三條的規(guī)定了四個要件，對于第（一）、（二）項要件而言，應(yīng)當注意當事人將本人證件及相關(guān)信息授權(quán)他人辦理電子簽名并由他人使用的，實際系一種民事授權(quán)行為。他人基于上述授權(quán)實施的電子簽名，應(yīng)當按照委托代理法律關(guān)系處理。該法律關(guān)系看似并不復(fù)雜，然而在司法實踐中經(jīng)常出現(xiàn)委托或者將個人證件借于他人辦理電子簽名的當事人，在產(chǎn)生法律責任后,以電子簽名人并非本人且相關(guān)收益并非本人獲得為由主張免責，此種認知顯然與委托代理法律關(guān)系的基本規(guī)則相悖，因而無法獲得法院的支持。

對于第（三）（四）項要件而言，在供應(yīng)商使用客戶提供的管理系統(tǒng)時經(jīng)常出現(xiàn)爭議。不少商事主體為提高運營效率，加強監(jiān)控，要求供應(yīng)商通過實名認證在其管理系統(tǒng)進行注冊，并為其提供產(chǎn)品或者服務(wù)。在此種業(yè)務(wù)關(guān)系中，客戶系該管理系統(tǒng)的實際管理者，客戶通過篡改管理系統(tǒng)將產(chǎn)生不利于供應(yīng)商的法律風險。則基于該風險，如果有證據(jù)證明數(shù)據(jù)電文的內(nèi)容可以被任意改變而不會留下記錄，供應(yīng)商在該系統(tǒng)的電子簽名就不具有法律效力。

電子合同

法律條文：《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條：當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

第五百一十二條：通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的電子合同的標的為交付商品并采用快遞物流方式交付的，收貨人的簽收時間為交付時間。電子合同的標的為提供服務(wù)的，生成的電子憑證或者實物憑證中載明的時間為提供服務(wù)時間；前述憑證沒有載明時間或者載明時間與實際提供服務(wù)時間不一致的，以實際提供服務(wù)的時間為準。

電子合同的標的物為采用在線傳輸方式交付的，合同標的物進入對方當事人指定的特定系統(tǒng)且能夠檢索識別的時間為交付時間。

電子合同當事人對交付商品或者提供服務(wù)的方式、時間另有約定的，按照其約定。

法律條文解讀：

電子合同的定義

以往在《合同法》的規(guī)定中，合同的形式包括書面、口頭和其他形式。而《民法典》第四百六十九條明確了以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。該條中所稱的數(shù)據(jù)電文在《民法典》中雖然沒有明確的解釋，但我們可以借鑒《電子簽名法》第二條第二款的規(guī)定：數(shù)據(jù)電文，是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息 。除此之外，中華人民共和國商務(wù)部印發(fā)的《電子合同在線訂立流程規(guī)范（征求意見稿）》中所述，電子合同是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間以數(shù)據(jù)電文為載體，并利用電子通信手段設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議 。

總結(jié)上述條文的規(guī)定，我們可以看出電子合同在具體內(nèi)容上與傳統(tǒng)合同并無不同，只是在締約的方式上“無紙化”，借用了網(wǎng)絡(luò)平臺、電子郵件等形式。

電子合同的成立

根據(jù)《電子簽名法》中關(guān)于“電子簽名”的定義，可以推論出電子合同應(yīng)當是帶有電子簽名的數(shù)據(jù)電文。因此在認定電子合同效力時，需要在紙質(zhì)合同的效力認定標準基礎(chǔ)上，從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)層面去考慮電子合同簽訂過程中的各環(huán)節(jié)的真實性、可靠性，使電子合同的簽署過程符合《民法典》、《電子簽名法》及相關(guān)法律規(guī)定，實現(xiàn)“電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力”、“電子合同與以書面形式定立的合同具有同等法律效力”的目標，方屬于合法有效的電子合同。

電子合同的履行—標的物的交付

電子合同標的物交付，是電子合同履行的重要內(nèi)容。交付時間的確定，涉及風險承擔、所有權(quán)轉(zhuǎn)移、標的物的孳息歸屬等問題，直接關(guān)系合同當事人的權(quán)利、義務(wù)和責任的認定。相較于傳統(tǒng)合同中商品的交付，部分電子合同涉及的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)領(lǐng)域的交付存在著一定的特殊性，《民法典》第五百一十二條對“通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的電子合同的標的為交付商品并采用快遞物流方式交付”以及“電子合同的標的物為采用在線傳輸方式交付”的交付時間有明確的規(guī)定，同時對其他交付方式的交付時間，采用了兜底條款，即由當事人自行約定。