簡析電子簽名

電子簽名是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識別簽名人身份并表明簽名人認可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)，并非是傳統(tǒng)簽名的圖像化。按照《中華人民共和國電子簽名法》的表述，我國現(xiàn)行法律認可的電子簽名共分為兩類，“可靠的電子簽名”與“當事人選擇使用符合雙方約定的電子簽名”。

1. 電子簽名的法律效力

根據(jù)我國現(xiàn)行《電子簽名法》第十三條“電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

1）電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；（專有性）

2）簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；（可控性）

3）簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)；（不可篡改性）

4）簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。（不可篡改性）

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。”即電子簽名在法律的表現(xiàn)形式上可分為法定與意定兩類。其中，法定標準的電子簽名需符合《中華人民共和國電子簽名法》第十三條第一款的四個要件才能被視為可靠的電子簽名；意定的電子簽名按照十三條第二款的表述，可解讀為法律賦予了雙方當事人在電子簽名的表現(xiàn)形式上進行意思自治的權(quán)利。

同時，根據(jù)《中華人民共和國電子簽名法》第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，可靠的電子簽名不僅被法律所承認且與傳統(tǒng)手寫簽名或蓋章的法律效力相同。

例如，在(2017)蘇0509民初13793號案件中，江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院認為：被告姜某在原告農(nóng)商行柜面申請辦理開通的USB Key動態(tài)口令令牌屬于被告姜某專有；根據(jù)易貸通產(chǎn)品手機銀行版主要操作流程，在使用手機銀行版“市民易貸通”時，APP頁面顯示的“挑戰(zhàn)碼”僅被告姜某可見，可以推定根據(jù)“挑戰(zhàn)碼”在USB Key動態(tài)口令令牌獲取的“動態(tài)口令”用于簽署數(shù)據(jù)電文時僅由其控制，簽署后不存在對電子簽名的改動的功能，且由于其隨時可在APP中查看數(shù)據(jù)電文的內(nèi)容，因此簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。

據(jù)此，江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院認定被告姜某使用USB Key動態(tài)口令令牌在手機銀行版“市民易貸通”申請貸款并對合同內(nèi)容確認的行為系可靠的電子簽名，與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。在各行業(yè)中，電子簽名的實際應用開始變得規(guī)范化與標準化，越來越多的行業(yè)已開始制定關(guān)于電子簽名的應用規(guī)范與準則，例如：中國銀行保險監(jiān)督管理委員會于2018年4月25日發(fā)布了《保險電子簽名技術(shù)應用規(guī)范(JRT0161-2018)》行業(yè)標準的通知；青島市國家稅務局于2017年3月7日發(fā)布了推行使用《稅收征收管理電子簽名協(xié)議書》的通告等。

電子簽名的特點

在電子簽名出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)手寫簽名幾乎是唯一可以被用來確定簽署主體的身份與表達簽署主體對所簽文件內(nèi)容的認可的方式，但鑒于傳統(tǒng)手寫簽名的表現(xiàn)方式的實質(zhì)為個人書寫習慣以油墨形式在紙張上進行呈現(xiàn)，因此第三者往往可以通過筆跡模仿或個別筆畫的篡改來實現(xiàn)非法目的，具有表現(xiàn)方式單一且它的改動識別性不強（只能依靠刑事偵查的技術(shù)手段來實現(xiàn)）等缺點。

然而，可靠的電子數(shù)據(jù)以及現(xiàn)代化電子信息技術(shù)手段可以給傳統(tǒng)的簽名方式賦能，電子簽名應運而生，電子簽名較之傳統(tǒng)簽名更值得信賴且不可篡改。依據(jù)前文所引用的《中華人民共和國電子簽名法》第十三條（1）、（2）項的規(guī)定，電子簽名同樣具有傳統(tǒng)簽名的專有性、可控性等特點，第十三條第（3）、（4）項不僅證明了電子簽名可以解決不可篡改性的問題，還表明可靠的電子數(shù)據(jù)能對電子簽名的證據(jù)效力進行補強。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，“當事人對電子數(shù)據(jù)真實性提出異議的，互聯(lián)網(wǎng)法院應當結(jié)合質(zhì)證情況，審查判斷電子數(shù)據(jù)生成、收集、存儲、傳輸過程的真實性，并著重審查以下內(nèi)容……當事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應當確認。當事人可以申請具有專門知識的人就電子數(shù)據(jù)技術(shù)問題提出意見?；ヂ?lián)網(wǎng)法院可以根據(jù)當事人申請或者依職權(quán)，委托鑒定電子數(shù)據(jù)的真實性或者調(diào)取其他相關(guān)證據(jù)進行核對?！笨尚艜r間戳、哈希值檢驗、區(qū)塊鏈技術(shù)是使電子簽名變得獨一無二的特殊方法，這也是電子簽名與傳統(tǒng)簽名相比的優(yōu)勢及特殊之處，電子簽名的鑒定方式、證偽方法將更為科學與多樣化。