近幾年在疫情的影響下，傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同已經(jīng)不能滿足于日常需要，電子合同已被廣泛運用于的各項業(yè)務(wù)中，但是有些電子合同并不具備法律效力。司法實踐中，什么樣的電子合同才具有法律效力？發(fā)生糾紛后，電子合同有效的舉證方法有哪些？

    一、什么是電子合同？

    電子合同即《民法典》《電子簽名法》中明確規(guī)定的以“數(shù)據(jù)電文”形式訂立的合同。

    需要注意的是，根據(jù)《電子簽名法》和《電子合同在線訂立流程規(guī)范》，涉及人身關(guān)系、公用事業(yè)服務(wù)和法律另有規(guī)定情形使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的，不具有法律效力。

    二、什么樣的電子合同才具有法律效力？

    《民法典》第469條及商務(wù)部《電子合同在線訂立流程規(guī)范》規(guī)定，合法有效的電子合同是指締約各方在互聯(lián)網(wǎng)上通過第三方電子合同訂立系統(tǒng)、采用可靠電子簽名技術(shù)形成的數(shù)據(jù)電文。

    《電子簽名法》第五條也明確規(guī)定“可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力”“電子簽名需要第三方認證的，由依法設(shè)立的電子認證服務(wù)提供者提供認證服務(wù)”。

    可見，采用第三方電子簽名平臺簽署的電子合同，才是合法有效的電子合同。然而，并非任何機構(gòu)提供的電子簽名都受法律保護，只有依法成立、獲得工信部《電子認證服務(wù)許可證》的CA機構(gòu)提供的可靠電子簽名才受《電子簽名法》保護。只有采用可靠電子簽名簽署的電子合同才能“與手寫簽名或蓋章具有相同的法律效力”，在司法訴訟中具備書證的法律效力。

    三、電子合同有效的舉證方法有哪些？

    在司法實踐中，作為主張電子合同有效的當事人一般會提供數(shù)字證書，以證明電子簽名經(jīng)實名認證；或者提供公證書，通過對電子合同簽訂過程的全程公證，以證明電子合同無法事后篡改。根據(jù)雙方實際履行合同權(quán)利義務(wù)的證據(jù)，與合同的內(nèi)容相印證，從而證明電子合同的有效性。經(jīng)過查閱司法案例和電子簽名服務(wù)平臺，當事人可以采取以下的幾種方法進行補充舉證。

    1、由具有相關(guān)資質(zhì)的電子簽名平臺出具證明，如加蓋第三方電子簽名平臺公章的《電子簽名認證報告》。

    根據(jù)第三方電子簽名平臺的網(wǎng)站介紹，在糾紛發(fā)生、法院受理起訴之后，當事人可以向第三方電子簽名平臺提出出證申請，認證機構(gòu)將協(xié)助當事人出具《電子簽名認證報告》等證明并提交法院。

    福州中院（2022）閩01民終10256號生效判決中對《電子簽名認證報告》的證明力予以認可，認為電子合同加蓋的電子印章經(jīng)具有電子認證資質(zhì)機構(gòu)驗證，驗證結(jié)論為交驗資料自電子簽名時間起未發(fā)生任何改動，雖然被告對電子合同的真實性提出異議，但并未提交相反證據(jù)推翻，最終認定電子印章為真實。

    2、申請證人出庭作證，證明平臺合法性以及操作專有性、電子簽名運用于此平臺的可靠性。

    在出具第三方電子簽名平臺驗證報告遇到困難時，可以嘗試尋找第三方電子簽名平臺相關(guān)人員出庭作證。在杭州中院（2016）浙01民終3832號一案中，杭州中院最終采納了電子簽名平臺工作人員的證人證言，證明電子簽名平臺合法性以及操作專有性、電子簽名運用于此平臺的可靠性。

    3、輔以其他補充證據(jù)，增強電子合同的證明力

    通過對電子簽名平臺的咨詢以及法院的司法實踐，認為除了電子簽字服務(wù)供應(yīng)商出具的證明文書以及相關(guān)證人證言，當事人還可以通過雙方溝通合意過程中的郵件、信息和通話記錄及錄音錄像、雙方交易習(xí)慣、另行簽訂的補充協(xié)議、銀行交易轉(zhuǎn)賬的記錄，增強電子合同的法律效力。

    4、在電子簽名認證機構(gòu)的平臺上申請司法鑒定及公證

    大部分電子合同第三方電子簽名平臺與當?shù)氐乃痉ㄨb定機構(gòu)、公證機構(gòu)有合作關(guān)系。大部分電子簽名平臺也會提示若當事人需要，電子簽名平臺可以將通過驗真的電子合同發(fā)送至司法鑒定機構(gòu)和公證機構(gòu)處理，再出具鑒定意見書和公證文書。