各位使用百度、谷歌或淘寶的時候，有沒有注意瀏覽器左上角已經全部出現(xiàn)了一把綠色鎖，這把鎖表明該網站已經使用了 HTTPS 進行保護。仔細觀察，會發(fā)現(xiàn)這些網站已經全站使用 HTTPS。同時，iOS 9 系統(tǒng)默認把所有的 http 請求都改為 HTTPS 請求。隨著互聯(lián)網的發(fā)展，現(xiàn)代互聯(lián)網正在逐漸進入全站 HTTPS 時代。

全站 HTTPS 能夠帶來怎樣的優(yōu)勢？HTTPS 的原理又是什么？同時，阻礙 HTTPS 普及的困難是什么？

1.HTTPS 基礎HTTPS(Secure Hypertext Transfer Protocol) 安全超文本傳輸協(xié)議 它是一個安全通信通道，它基于 HTTP 開發(fā)，用于在客戶計算機和服務器之間交換信息。它使用安全套接字層(SSL)進行信息交換，簡單來說它是 HTTP 的安全版,是使用 TLS/SSL 加密的 HTTP 協(xié)議。

HTTP 協(xié)議采用明文傳輸信息，存在信息竊聽、信息篡改和信息劫持的風險，而協(xié)議 TLS/SSL TLS/SSL 全稱安全傳輸層協(xié)議 Transport Layer Security, 是介于 TCP 和 HTTP 之間的一層安全協(xié)議，不影響原有的 TCP 協(xié)議和 HTTP 協(xié)議，所以使用 HTTPS 基本上不需要對 HTTP 頁面進行太多的改造。

2.TLS/SSL 原理HTTPS 協(xié)議的主要功能基本都依賴于 TLS/SSL 協(xié)議，本節(jié)分析安全協(xié)議的實現(xiàn)原理。TLS/SSL 的功能實現(xiàn)主要依賴于三類基本算法：散列函數(shù) Hash、對稱加密和非對稱加密，其利用非對稱加密實現(xiàn)身份認證和密鑰協(xié)商，對稱加密算法采用協(xié)商的密鑰對數(shù)據(jù)加密，基于散列函數(shù)驗證信息的完整性。

散列函數(shù) Hash，常見的有 MD5、SHA1、SHA256數(shù)的結果，用于防止信息篡改并驗證數(shù)據(jù)的完整性；對稱加密，常見的有 AES-CBC、DES、3DES、AES-GCM等，相同的密鑰可以用于信息的加密和解密，掌握密鑰才能獲取信息，能夠防止信息竊聽，通信方式是1對1；非對稱加密，即常見的 RSA 算法，還包括 ECC、DH 等算法，算法特點是，密鑰成對出現(xiàn)，一般稱為公鑰(公開)和私鑰(保密)，公鑰加密的信息只能私鑰解開，私鑰加密的信息只能公鑰解開。因此掌握公鑰的不同客戶端之間不能互相解密信息，只能和掌握私鑰的服務器進行加密通信，服務器可以實現(xiàn)1在信息傳輸過程中，散列函數(shù)不能單獨實現(xiàn)信息防篡改，因為明文傳輸，中間人可以修改信息之后重新計算信息摘要，因此需要對傳輸?shù)男畔⒁约靶畔⒄M行加密；對稱加密的優(yōu)勢是信息傳輸1對1，需要共享相同的密碼，密碼的安全是保證信息安全的基礎，服務器和 N 個客戶端通信，需要維持 N 個密碼記錄，且缺少修改密碼的機制；非對稱加密的特點是信息傳輸1結合三類算法的特點，TLS 的基本工作方式是，客戶端使用非對稱加密與服務器進行通信，實現(xiàn)身份驗證并協(xié)商對稱加密使用的密鑰，然后對稱加密算法采用協(xié)商密鑰對信息以及信息摘要進行加密通信，不同的節(jié)點之間采用的對稱密鑰不同，從而可以保證信息只能通信雙方獲取。

3.PKI 體系

3.1 RSA 身份驗證的隱患

身份驗證和密鑰協(xié)商是 TLS 的基礎功能，要求的前提是合法的服務器掌握著對應的私鑰。但 RSA 算法無法確保服務器身份的合法性，因為公鑰并不包含服務器的信息，存在安全隱患:

客戶端 C 和服務器 S 進行通信，中間節(jié)點 M 截獲了二者的通信；

節(jié)點 M 自己計算產生一對公鑰 pub_M 和私鑰 pri_M;

C 向 S 請求公鑰時，M 把自己的公鑰 pub_M 發(fā)給了 C;

C 使用公鑰 pub_M 加密的數(shù)據(jù)能夠被 M 解密，因為 M 掌握對應的私鑰 pri_M，而 C 無法根據(jù)公鑰信息判斷服務器的身份，從而 C 和 M 可信”加密連接;

中間節(jié)點 M 和服務器S之間再建立合法的連接，因此 C 和 S 之間通信被M完全掌握，M 可以進行信息的竊聽、篡改等操作。另外，服務器也可以對自己的發(fā)出的信息進行否認，不承認相關信息是自己發(fā)出。因此該方案下至少存在兩類問題：中間人攻擊和信息抵賴。

3.2 身份驗證-CA 和證書

解決上述身份驗證問題的關鍵是確保獲取的公鑰途徑是合法的，能夠驗證服務器的身份信息，為此需要引入權威的第三方機構 CA。CA 負責核實公鑰的擁有者的信息，并頒發(fā)認證”證書”，同時能夠為使用者提供證書驗證服務，即 PKI 體系。

基本的原理為，CA 負責審核信息，然后對關鍵信息利用私鑰進行”簽名”，公開對應的公鑰，客戶端可以利用公鑰驗證簽名。CA 也可以吊銷已經簽發(fā)的證書，基本的方

式包括兩類 CRL 文件和 OCSP。CA 使用具體的流程如下：

a.服務方 S 向第三方機構CA提交公鑰、組織信息、個人信息(域名)等信息并申請認證；

b.CA 通過線上、線下等多種手段驗證申請者提供信息的真實性，如組織是否存在、企業(yè)是否合法，是否擁有域名的所有權等；

c.如信息審核通過，CA 會向申請者簽發(fā)認證文件-證書。

證書包含以下信息：申請者公鑰、申請者的組織信息和個人信息、簽發(fā)機構 CA 的信息、有效時間、證書序列號等信息的明文，同時包含一個簽名；

簽名的產生算法：首先，使用散列函數(shù)計算公開的明文信息的信息摘要，然后，采用 CA 的私鑰對信息摘要進行加密，密文即簽名；

d.客戶端 C 向服務器 S 發(fā)出請求時，S 返回證書文件；

e.客戶端 C 讀取證書中的相關的明文信息，采用相同的散列函數(shù)計算得到信息摘要，然后，利用對應 CA 的公鑰解密簽名數(shù)據(jù)，對比證書的信息摘要，如果一致，則可以確認證書的合法性，即公鑰合法；

f.客戶端然后驗證證書相關的域名信息、有效時間等信息；

g.客戶端會內置信任 CA 的證書信息(包含公鑰)，如果CA不到對應 CA 的證書，證書也會被判定非法。

在這個過程注意幾點：

a.申請證書不需要提供私鑰，確保私鑰永遠只能服務器掌握；

b.證書的合法性仍然依賴于非對稱加密算法，證書主要是增加了服務器信息以及簽名；

c.內置 CA 對應的證書稱為根證書，頒發(fā)者和使用者相同，自己為自己簽名，即自簽名證書；

d.證書=公鑰+申請者與頒發(fā)者信息+簽名；

3.3 證書鏈

如 CA 根證書和服務器證書中間增加一級證書機構，即中間證書，證書的產生和驗證原理不變，只是增加一層驗證，只要最后能夠被任何信任的CA根證書驗證合法即可。

a.服務器證書 server.pem 的簽發(fā)者為中間證書機構 inter，inter 根據(jù)證書 inter.pem 驗證 server.pem 確實為自己簽發(fā)的有效證書；

b.中間證書 inter.pem 的簽發(fā) CA 為 root，root 根據(jù)證書 root.pem 驗證 inter.pem 為自己簽發(fā)的合法證書；

c.客戶端內置信任 CA 的 root.pem 證書，因此服務器證書 server.pem 的被信任。

服務器證書、中間證書與根證書在一起組合成一條合法的證書鏈，證書鏈的驗證是自下而上的信任傳遞的過程。

二級證書結構存在的優(yōu)勢：

a.減少根證書結構的管理工作量，可以更高效的進行證書的審核與簽發(fā)；

b.c.中間證書結構的私鑰泄露，則可以快速在線吊銷，并重新為用戶簽發(fā)新的證書；

d.證書鏈四級以內一般不會對 HTTPS 的性能造成明顯影響。

證書鏈有以下特點：

a.同一本服務器證書可能存在多條合法的證書鏈。

因為證書的生成和驗證基礎是公鑰和私鑰對，如果采用相同的公鑰和私鑰生成不同的中間證書，針對被簽發(fā)者而言，該簽發(fā)機構都是合法的 CA，不同的是中間證書的簽發(fā)機構不同；

b.不同證書鏈的層級不一定相同，可能二級、三級或四級證書鏈。

中間證書的簽發(fā)機構可能是根證書機構也可能是另一個中間證書機構，所以證書鏈層級不一定相同。

3.4 證書吊銷

CA 機構能夠簽發(fā)證書，同樣也存在機制宣布以往簽發(fā)的證書無效。證書使用者不合法，CA 需要廢棄該證書；或者私鑰丟失，使用者申請讓證書無效。主要存在兩類機制：CRL 與 OCSP。

(a) CRLCertificate Revocation List, 證書吊銷列表，一個單獨的文件。該文件包含了 CA 已經吊銷的證書序列號(唯一)并通知下次更新該文件的時間，當然該文件必然包含 CA 私鑰的簽名以驗證文件的合法性。

證書中一般會包含一個 URL 地址 CRL Distribution Point，通知使用者去哪里下載對應的 CRL 以校驗證書是否吊銷。該吊銷方式的優(yōu)點是不需要頻繁更新，但是不能及時吊銷證書，因為 CRL 更新時間一般是幾天，這期間可能已經造成了極大損失。

(b) OCSPOnline Certificate Status Protocol, 證書狀態(tài)在線查詢協(xié)議，一個實時查詢證書是否吊銷的方式。請求者發(fā)送證書的信息并請求查詢，服務器返回正常、吊銷或未知中的任何一個狀態(tài)。證書中一般也會包含一個 OCSP 的 URL 地址，要求查詢服務器具有良好的性能。部分 CA 或大部分的自簽 CA (根證書)都是未提供 CRL 或 OCSP 地址的，對于吊銷證書會是一件非常麻煩的事情。

4.TLS/SSL握手過程

4.1握手與密鑰協(xié)商過程

基于 RSA 握手和密鑰交換的客戶端驗證服務器為示例詳解握手過程。

1.client_hello客戶端發(fā)起請求，以明文傳輸請求信息，包含版本信息，加密套件候選列表，壓縮算法候選列表，隨機數(shù)，擴展字段等信息，相關信息如下：

支持的最高TSL協(xié)議版本version，從低到高依次 SSLv2 SSLv3 TLSv1  TLSv1.1 TLSv1.2，當前基本不再使用低于 TLSv1 的版本；

客戶端支持的加密套件 cipher suites 列表， 每個加密套件對應前面 TLS 原理中的四個功能的組合：認證算法 Au (身份驗證)、密鑰交換算法 KeyExchange(密鑰協(xié)商)、對稱加密算法 Enc (信息加密)和信息摘要 Mac(完整性校驗);

支持的壓縮算法 compression methods 列表，用于后續(xù)的信息壓縮傳輸；

隨機數(shù) random_C，用于后續(xù)的密鑰的生成；

擴展字段 extensions，支持協(xié)議與算法的相關參數(shù)以及其它輔助信息等，常見的 SNI 就屬于擴展字段，后續(xù)單獨討論該字段作用。

2.server_hello+server_certificate+sever_hello_done

(a) server_hello, 服務端返回協(xié)商的信息結果，包括選擇使用的協(xié)議版本 version，選擇的加密套件 cipher suite，選擇的壓縮算法 compression method、隨機數(shù) random_S 等，其中隨機數(shù)用于后續(xù)的密鑰協(xié)商;

(b)server_certificates, 服務器端配置對應的證書鏈，用于身份驗證與密鑰交換；

(c) server_hello_done，通知客戶端 server_hello 信息發(fā)送結束；

3.證書校驗

客戶端驗證證書的合法性，如果驗證通過才會進行后續(xù)通信，否則根據(jù)錯誤情況不同做出提示和操作，合法性驗證包括如下：

證書鏈的可信性 trusted certificate path，方法如前文所述；

證書是否吊銷 revocation，有兩類方式離線 CRL 與在線 OCSP，不同的客戶端行為會不同；

有效期 expiry date，證書是否在有效時間范圍；

4.client_key_exchange+change_cipher_spec+encrypted_handshake_message

(a) client_key_exchange，合法性驗證通過之后，客戶端計算產生隨機數(shù)字 Pre-master，并用證書公鑰加密，發(fā)送給服務器；

(b) 此時客戶端已經獲取全部的計算協(xié)商密鑰需要的信息：兩個明文隨機數(shù) random_C 和 random_S 與自己計算產生的 Pre-master，計算得到協(xié)商密鑰;

enc_key=Fuc(random_C, random_S, Pre-Master)

(c) change_cipher_spec，客戶端通知服務器后續(xù)的通信都采用協(xié)商的通信密鑰和加密算法進行加密通信;

(d) encrypted_handshake_message，結合之前所有通信參數(shù)的 hash 值與其它相關信息生成一段數(shù)據(jù)，采用協(xié)商密鑰 session secret 與算法進行加密，然后發(fā)送給服務器用于數(shù)據(jù)與握手驗證;

5.change_cipher_spec+encrypted_handshake_message

(a) 服務器用私鑰解密加密的 Pre-master 數(shù)據(jù)，基于之前交換的兩個明文隨機數(shù) random_C 和 random_S，計算得到協(xié)商密鑰:enc_key=Fuc(random_C, random_S, Pre-Master)；

(b) 計算之前所有接收信息的 hash 值，然后解密客戶端發(fā)送的 encrypted_handshake_message，驗證數(shù)據(jù)和密鑰正確性；

(c) change_cipher_spec, 驗證通過之后，服務器同樣發(fā)送 change_cipher_spec 以告知客戶端后續(xù)的通信都采用協(xié)商的密鑰與算法進行加密通信；

(d) encrypted_handshake_message, 服務器也結合所有當前的通信參數(shù)信息生成一段數(shù)據(jù)并采用協(xié)商密鑰 session secret 與算法加密并發(fā)送到客戶端；

6.握手結束

客戶端計算所有接收信息的 hash 值，并采用協(xié)商密鑰解密 encrypted_handshake_message，驗證服務器發(fā)送的數(shù)據(jù)和密鑰，驗證通過則握手完成；

7.加密通信

注意：

(a) 服務器也可以要求驗證客戶端，即雙向認證，可以在過程2要發(fā)送 client_certificate_request 信息，客戶端在過程4中先發(fā)送 client_certificate與certificate_verify_message 信息，證書的驗證方式基本相同，certificate_verify_message 是采用client的私鑰加密的一段基于已經協(xié)商的通信信息得到數(shù)據(jù)，服務器可以采用對應的公鑰解密并驗證；

(b) 根據(jù)使用的密鑰交換算法的不同，如 ECC 等，協(xié)商細節(jié)略有不同，總體相似；

(c) sever key exchange 的作用是 server certificate 沒有攜帶足夠的信息時，發(fā)送給客戶端以計算 pre-master，如基于 DH 的證書，公鑰不被證書中包含，需要單獨發(fā)送；

(d) change cipher spec 實際可用于通知對端改版當前使用的加密通信方式，當前沒有深入解析；

(e) alter message 用于指明在握手或通信過程中的狀態(tài)改變或錯誤信息，一般告警信息觸發(fā)條件是連接關閉，收到不合法的信息，信息解密失敗，用戶取消操作等，收到告警信息之后，通信會被斷開或者由接收方決定是否斷開連接。

4.2會話緩存握手過程

為了加快建立握手的速度，減少協(xié)議帶來的性能降低和資源消耗(具體分析在后文)，TLS 協(xié)議有兩類會話緩存機制：會話標識 session ID 與會話記錄 session ticket。

session ID 由服務器端支持，協(xié)議中的標準字段，因此基本所有服務器都支持，服務器端保存會話ID以及協(xié)商的通信信息，Nginx 中1M 內存約可以保存4000個 session ID 機器相關信息，占用服務器資源較多；

session ticket 需要服務器和客戶端都支持，屬于一個擴展字段，支持范圍約60%(無可靠統(tǒng)計與來源)，將協(xié)商的通信信息加密之后發(fā)送給客戶端保存，密鑰只有服務器知道，占用服務器資源很少。

二者對比，主要是保存協(xié)商信息的位置與方式不同，類似與 http 中的 session 與 cookie。

握手過程如下圖：

注意：雖然握手過程有1.5個來回，但是最后客戶端向服務器發(fā)送的第一條應用數(shù)據(jù)不需要等待服務器返回的信息，因此握手延時是1*RTT。

1.會話標識 session ID

(a) 如果客戶端和服務器之間曾經建立了連接，服務器會在握手成功后返回 session ID，并保存對應的通信參數(shù)在服務器中；

(b) 如果客戶端再次需要和該服務器建立連接，則在 client_hello 中 session ID 中攜帶記錄的信息，發(fā)送給服務器；

(c) 服務器根據(jù)收到的 session ID 檢索緩存記錄，如果沒有檢索到貨緩存過期，則按照正常的握手過程進行；

(d) 如果檢索到對應的緩存記錄，則返回 change_cipher_spec 與 encrypted_handshake_message 信息，兩個信息作用類似，encrypted_handshake_message 是到當前的通信參數(shù)與 master_secret的hash 值；

(f) 如果客戶端能夠驗證通過服務器加密數(shù)據(jù)，則客戶端同樣發(fā)送 change_cipher_spec 與 encrypted_handshake_message 2.會話記錄 session ticket

(a) 如果客戶端和服務器之間曾經建立了連接，服務器會在 new_session_ticket 數(shù)據(jù)中攜帶加密的 session_ticket 信息，客戶端保存；

(b) 如果客戶端再次需要和該服務器建立連接，則在 client_hello 中擴展字段 session_ticket 中攜帶加密信息，一起發(fā)送給服務器；

(c) 服務器解密 sesssion_ticket 數(shù)據(jù)，如果能夠解密失敗，則按照正常的握手過程進行；

(d) 如果解密成功，則返回 change_cipher_spec 與 encrypted_handshake_message 信息，兩個信息作用與 session ID 中類似；

(f) 如果客戶端能夠驗證通過服務器加密數(shù)據(jù)，則客戶端同樣發(fā)送 change_cipher_spec與encrypted_handshake_message 信息；

(g) 服務器驗證數(shù)據(jù)通過，則握手建立成功，開始進行正常的加密數(shù)據(jù)通信。

4.3 重建連接

重建連接 renegotiation 即放棄正在使用的 TLS 連接，從新進行身份認證和密鑰協(xié)商的過程，特點是不需要斷開當前的數(shù)據(jù)傳輸就可以重新身份認證、更新密鑰或算法，因此服務器端存儲和緩存的信息都可以保持。客戶端和服務器都能夠發(fā)起重建連接的過程，當前 windows 2000 & XP 與 SSL 2.0不支持。

1.服務器重建連接

服務器端重建連接一般情況是客戶端訪問受保護的數(shù)據(jù)時發(fā)生?；具^程如下：

(a) 客戶端和服務器之間建立了有效 TLS 連接并通信；

(b) 客戶端訪問受保護的信息；

(c) 服務器端返回 hello_request 信息;

(d) 客戶端收到 hello_request 信息之后發(fā)送 client_hello 信息，開始重新建立連接。

2.客戶端重建連接

客戶端重建連接一般是為了更新通信密鑰。

(a) 客戶端和服務器之間建立了有效 TLS 連接并通信；

(b) 客戶端需要更新密鑰，主動發(fā)出 client_hello 信息；

(c) 服務器端收到 client_hello 信息之后無法立即識別出該信息非應用數(shù)據(jù)，因此會提交給下一步處理，處理完之后會返回通知該信息為要求重建連接；

(d) 在確定重建連接之前，服務器不會立即停止向客戶端發(fā)送數(shù)據(jù)，可能恰好同時或有緩存數(shù)據(jù)需要發(fā)送給客戶端，但是客戶端不會再發(fā)送任何信息給服務器；

(e) 服務器識別出重建連接請求之后，發(fā)送 server_hello 信息至客戶端；

(f) 客戶端也同樣無法立即判斷出該信息非應用數(shù)據(jù)，同樣提交給下一步處理，處理之后會返回通知該信息為要求重建連接；

(g) 客戶端和服務器開始新的重建連接的過程。

4.4 密鑰計算

上節(jié)提到了兩個明文傳輸?shù)碾S機數(shù) random_C 和 random_S 與通過加密在服務器和客戶端之間交換的 Pre-master，三個參數(shù)作為密鑰協(xié)商的基礎。本節(jié)討論說明密鑰協(xié)商的基本計算過程以及通信過程中的密鑰使用。

1.計算 Key

涉及參數(shù) random client 和 random server, Pre-master, Master secret, key material, 計算密鑰時，服務器和客戶端都具有這些基本信息，交換方式在上節(jié)中有說明，計算流程如下：

(a) 客戶端采用 RSA 或 Diffie-Hellman 等加密算法生成 Pre-master；

(b) Pre-master 結合 random client 和 random server 兩個隨機數(shù)通過 PseudoRandomFunction(PRF)計算得到 Master secret;

(c) Master secret 結合 random client 和 random server 兩個隨機數(shù)通過迭代計算得到 Key material；

以下為一些重要的記錄，可以解決部分愛深入研究朋友的疑惑，copy的材料，分享給大家：

(a) PreMaster secret 前兩個字節(jié)是 TLS 的版本號，這是一個比較重要的用來核對握手數(shù)據(jù)的版本號，因為在 Client Hello 階段，客戶端會發(fā)送一份加密套件列表和當前支持的 SSL/TLS 的版本號給服務端，而且是使用明文傳送的，如果握手的數(shù)據(jù)包被破解之后，攻擊者很有可能串改數(shù)據(jù)包，選擇一個安全性較低的加密套件和版本給服務端，從而對數(shù)據(jù)進行破解。所以，服務端需要對密文中解密出來對的 PreMaster 版本號跟之前 Client Hello 階段的版本號進行對比，如果版本號變低，則說明被串改，則立即停止發(fā)送任何消息。(copy)

(b) 不管是客戶端還是服務器，都需要隨機數(shù)，這樣生成的密鑰才不會每次都一樣。由于 SSL 協(xié)議中證書是靜態(tài)的，因此十分有必要引入一種隨機因素來保證協(xié)商出來的密鑰的隨機性。

對于 RSA 密鑰交換算法來說，pre-master-key 本身就是一個隨機數(shù)，再加上 hello 消息中的隨機，三個隨機數(shù)通過一個密鑰導出器最終導出一個對稱密鑰。

pre master 的存在在于 SSL 協(xié)議不信任每個主機都能產生完全隨機的隨機數(shù)，如果隨機數(shù)不隨機，那么 pre master secret 就有可能被猜出來，那么僅適用 pre master secret 作為密鑰就不合適了，因此必須引入新的隨機因素，那么客戶端和服務器加上 pre master secret 三個隨機數(shù)一同生成的密鑰就不容易被猜出了，一個偽隨機可能完全不隨機，可是三個偽隨機就十分接近隨機了，每增加一個自由度，隨機性增加的可不是一。

2.密鑰使用

Key 經過12輪迭代計算會獲取到12個 hash 值，分組成為6個元素，列表如下：

(a) mac key、encryption key 和 IV 是一組加密元素，分別被客戶端和服務器使用，但是這兩組元素都被兩邊同時獲?。?/span>

(b) 客戶端使用 client 組元素加密數(shù)據(jù)，服務器使用 client 元素解密；服務器使用 server 元素加密，client 使用 server 元素解密；

(c) 雙向通信的不同方向使用的密鑰不同，破解通信至少需要破解兩次；

(d) encryption key 用于對稱加密數(shù)據(jù)；

(e) IV 作為很多加密算法的初始化向量使用，具體可以研究對稱加密算法；

(f) Mac key 用于數(shù)據(jù)的完整性校驗；

4.4 數(shù)據(jù)加密通信過程

(a) 對應用層數(shù)據(jù)進行分片成合適的 block;

(b) 為分片數(shù)據(jù)編號，防止重放攻擊；

(c) 使用協(xié)商的壓縮算法壓縮數(shù)據(jù)；

(d) 計算 MAC 值和壓縮數(shù)據(jù)組成傳輸數(shù)據(jù)；

(e) 使用 client encryption key 加密數(shù)據(jù)，發(fā)送給服務器 server；

(f) server 收到數(shù)據(jù)之后使用 client encrytion key 解密，校驗數(shù)據(jù)，解壓縮數(shù)據(jù)，重新組裝。

注：MAC值的計算包括兩個 Hash 值：client Mac key 和 Hash (編號、包類型、長度、壓縮數(shù)據(jù))。

4.5 抓包分析

關于抓包不再詳細分析，按照前面的分析，基本的情況都能夠匹配，根據(jù)平常定位問題的過程，個人提些認為需要注意的地方：

1.抓包 HTTP 通信，能夠清晰的看到通信的頭部和信息的明文，但是 HTTPS 是加密通信，無法看到 HTTP 協(xié)議的相關頭部和數(shù)據(jù)的明文信息，

2.抓包 HTTPS 通信主要包括三個過程：TCP 建立連接、TLS 握手、TLS 加密通信，主要分析 HTTPS 通信的握手建立和狀態(tài)等信息。

3.client_hello

根據(jù) version 信息能夠知道客戶端支持的最高的協(xié)議版本號，如果是 SSL 3.0 或 TLS 1.0 等低版本協(xié)議，非常注意可能因為版本低引起一些握手失敗的情況；

根據(jù) extension 字段中的 server_name 字段判斷是否支持SNI，存在則支持，否則不支持，對于定位握手失敗或證書返回錯誤非常有用；

會話標識 session ID 是標準協(xié)議部分，如果沒有建立過連接則對應值為空，不為空則說明之前建立過對應的連接并緩存；

會話記錄 session ticke t是擴展協(xié)議部分，存在該字段說明協(xié)議支持 sesssion ticket，否則不支持，存在且值為空，說明之前未建立并緩存連接，存在且值不為空，說明有緩存連接。

4.server_hello

根據(jù) TLS version 字段能夠推測出服務器支持的協(xié)議的最高版本，版本不同可能造成握手失??；

基于 cipher_suite 信息判斷出服務器優(yōu)先支持的加密協(xié)議；

5.ceritficate

服務器配置并返回的證書鏈，根據(jù)證書信息并于服務器配置文件對比，判斷請求與期望是否一致，如果不一致，是否返回的默認證書。

6.alert

告警信息 alert 會說明建立連接失敗的原因即告警類型，對于定位問題非常重要。

5.HTTPS 性能與優(yōu)化

5.1 HTTPS 性能損耗

前文討論了 HTTPS 原理與優(yōu)勢：身份驗證、信息加密與完整性校驗等，且未對 TCP 和 HTTP 然需要付出代價，HTTPS 協(xié)議的性能損耗主要體現(xiàn)如下：

1.增加延時

分析前面的握手過程，一次完整的握手至少需要兩端依次來回兩次通信，至少增加延時2 RTT，利用會話緩存從而復用連接，延時也至少1 RTT*。

2.消耗較多的 CPU 資源

除數(shù)據(jù)傳輸之外，HTTPS 通信主要包括對對稱加解密、非對稱加解密(服務器主要采用私鑰解密數(shù)據(jù))；壓測 TS8 機型的單核 CPU：對稱加密算法AES-CBC-256 吞吐量 600Mbps，非對稱 RSA 私鑰解密200次/s。不考慮其它軟件層面的開銷，10G 網卡為對稱加密需要消耗 CPU 約17核，24核CPU最多接入 HTTPS 連接 4800；

靜態(tài)節(jié)點當前10G 網卡的 TS8 機型的 HTTP 單機接入能力約為10w/s，如果將所有的 HTTP 連接變?yōu)?span lang="EN-US">HTTPS連接，則明顯 RSA 的解密最先成為瓶頸。因此，RSA 的解密能力是當前困擾 HTTPS 接入的主要難題。

5.2 HTTPS 接入優(yōu)化

1.CDN 接入

HTTPS 增加的延時主要是傳輸延時 RTT，RTT 的特點是節(jié)點越近延時越小，CDN 天然離用戶最近，因此選擇使用 CDN 作為 HTTPS 接入的入口，將能夠極大減少接入延時。CDN 節(jié)點通過和業(yè)務服務器維持長連接、會話復用和鏈路質量優(yōu)化等可控方法，極大減少 HTTPS 帶來的延時。

2.會話緩存

雖然前文提到 HTTPS 即使采用會話緩存也要至少1*RTT的延時，但是至少延時已經減少為原來的一半，明顯的延時優(yōu)化；同時，基于會話緩存建立的 HTTPS 連接不需要服務器使用RSA私鑰解密獲取 Pre-master 信息，可以省去CPU 的消耗。如果業(yè)務訪問連接集中，緩存命中率高，則HTTPS的接入能力講明顯提升。當前 TRP 平臺的緩存命中率高峰時期大于30%，10k/s的接入資源實際可以承載13k/的接入，收效非常可觀。

3.硬件加速

為接入服務器安裝專用的 SSL 硬件加速卡，作用類似 GPU，釋放 CPU，能夠具有更高的 HTTPS 以提供 35k 的解密能力，相當于175核 CPU，至少相當于7臺24核的服務器，考慮到接入服務器其它程序的開銷，一張硬件卡可以實現(xiàn)接近10臺服務器的接入能力。

4.遠程解密

本地接入消耗過多的 CPU 資源，浪費了網卡和硬盤等資源，考慮將最消耗 CPU 資源的RSA解密計算任務轉移到其它服務器，如此則可以充分發(fā)揮服務器的接入能力，充分利用帶寬與網卡資源。遠程解密服務器可以選擇 CPU 負載較低的機器充當，實現(xiàn)機器資源復用，也可以是專門優(yōu)化的高計算性能的服務器。當前也是 CDN 用于大規(guī)模HTTPS接入的解決方案之一。

5.SPDY/HTTP2

前面的方法分別從減少傳輸延時和單機負載的方法提高 HTTPS 接入性能，但是方法都基于不改變 HTTP 協(xié)議的基礎上提出的優(yōu)化方法，SPDY/HTTP2 利用 TLS/SSL 帶來的優(yōu)勢，通過修改協(xié)議的方法來提升 HTTPS 的性能，提高下載速度等。

現(xiàn)今互聯(lián)網安全日益重要，近期召開的以“互聯(lián)互通、共享共治——構建網絡空間命運共同體”為主題的第二屆世界互聯(lián)網大會中，習近平主席更是倡導：保障網絡安全，促進有序發(fā)展。由此看來，HTTPS勢在必行！葫蘆娃呼吁：面對越發(fā)嚴峻的安全形勢，加強安全建設，提升安全意識越發(fā)緊迫。啟用SSL證書為網站實現(xiàn)https加密可以有效保護網站，防止黑客攻擊導致的數(shù)據(jù)泄露、頁面篡改等情況出現(xiàn)。