什么是協(xié)議管轄？協(xié)議管轄，是法律保障方式糾紛化解權(quán)利的一個(gè)重要體現(xiàn)，允許雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以合意方式約定解決他們之間糾紛的管轄法院。

    一般情況下協(xié)議管轄要符合幾個(gè)條件：

    （1）協(xié)議管轄適用范圍限制：合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。

    （2）協(xié)議選擇管轄法院的范圍限制：限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。

    （3）協(xié)議約定形式的限制：以書面協(xié)議約定，可以采取合同書的形式，也可以采取信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)當(dāng)事人雙方協(xié)議選擇管轄法院意思表示的形式?？陬^協(xié)議無效。

    （4）其他限制：根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。

    協(xié)議選擇管轄，不得違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中任一個(gè)法院起訴。

    電子合同管轄法院如何確定？

    電子合同與傳統(tǒng)書面合同主要在表現(xiàn)形式上存在差異，其他方面除了特殊合同外（例如，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同糾紛）一般與傳統(tǒng)書面合同要求一致。如果沒有約定管轄法院的情況下，還是由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。被告住所地一般都可以明確確定，合同履行地雙方有約定的按照約定，無約定的就需要根據(jù)合同實(shí)際情況確定。

    關(guān)聯(lián)法律條文

    《中華人民共和國民法典》

    第四百九十二條 承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒有主營業(yè)地的，其住所地為合同成立的地點(diǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

    《中華人民共和國民事訴訟法》

    第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

    第三十五條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

    《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》

    第三十條 根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。

    管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。

    以上內(nèi)容僅供參考，具體法律事務(wù)請咨詢專業(yè)的律師。