互聯(lián)網(wǎng)存證、取證技術(shù)日益成熟，區(qū)塊鏈存證備受關(guān)注。各省市典型司法案例中對(duì)電子證據(jù)法律效力的認(rèn)定為推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)與司法融合提供了重要的審查思路。

    此前，榆中法院受理了一起不當(dāng)?shù)美m紛案件，被告岳某某在某APP向原告甲公司簽訂的一份“個(gè)人承諾書(shū)”是確認(rèn)案件事實(shí)的至關(guān)重要的證據(jù)。證據(jù)遞交檢驗(yàn)后，因?yàn)槲募淇钊撕灻⒎窃滥衬潮救擞H手書(shū)寫(xiě)簽名，讓法院一時(shí)間無(wú)法確認(rèn)證據(jù)的真實(shí)性。

    據(jù)榆中縣人民法院公示信息我們不難看出，此次案件也為法官審理此類電子合同案件帶來(lái)了全新的處理方式與思路。

    在案件開(kāi)庭審理過(guò)程中，原告當(dāng)事人向法院提交了一份具備數(shù)字簽章，由某互聯(lián)網(wǎng)公證處出具的《數(shù)據(jù)取證保全報(bào)告》，通過(guò)其電子簽名數(shù)據(jù)存證信息等原始數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了本案被告岳某某的個(gè)人承諾書(shū)未被修改，確系其本人簽署。

    法院認(rèn)定案中證據(jù)“個(gè)人承諾書(shū)”的真實(shí)性，合法性，并依法確認(rèn)該承諾書(shū)為有效證據(jù)。本案的處理結(jié)果無(wú)疑是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電子簽名、電子合同和數(shù)字簽章的認(rèn)可與肯定。亦是為廣大電子合同法律糾紛提供了案例參考與經(jīng)驗(yàn)借鑒。

    法官提示，一旦合同簽署雙方因?yàn)楹贤男邪l(fā)生糾紛，電子合同存證證據(jù)就可以作為有效證明，證明雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議的事實(shí)情況，從而為合同當(dāng)事人維權(quán)提供有力保障。

    在電子合同簽署中，電子合同存證起到了重要的作用。那么，電子合同存證究竟是什么呢？為什么必須做存證？

    電子合同存證是將企業(yè)簽署雙方的注冊(cè)、認(rèn)證、簽章等全過(guò)程進(jìn)行記錄，并形成日志文件，通過(guò)上鏈保存和加密固化，將其轉(zhuǎn)化為電子證據(jù)。它具有全流程留痕、全鏈路可信、全節(jié)點(diǎn)見(jiàn)證、全鏈路存證等特點(diǎn)。

    具體來(lái)說(shuō)，電子合同存證能夠讓各種法律行為發(fā)生的事前、事中、事后全過(guò)程都在鏈上留下痕跡，形成完整的證據(jù)鏈。這是基于可信身份、可信環(huán)境、可信時(shí)間等司法可信服務(wù)實(shí)現(xiàn)的。

    同時(shí)，基于區(qū)塊鏈技術(shù)，各級(jí)人民法院的合同公證處、司法鑒定機(jī)構(gòu)共同作為區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)參與其中，見(jiàn)證鏈上的活動(dòng)。

    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條，當(dāng)事人無(wú)需舉證證明以下事實(shí)之一：……（七）已經(jīng)由有效公證文書(shū)證明的事實(shí)。此外，根據(jù)第九十四條規(guī)定，如果電子數(shù)據(jù)存在以下情形，人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性，但如果有足以推翻的相反證據(jù)，則不予確認(rèn)：……電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)的公證，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性，除非有足以推翻的相反證據(jù)。

    因此可以看出，經(jīng)過(guò)公證機(jī)構(gòu)通過(guò)法定程序證明的法律事實(shí)，應(yīng)當(dāng)作為法院認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，除非有足以推翻的相反證據(jù)。這也是其他取證途徑無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)之一。