《民法典》借款合同與《合同法》借款合同內容有哪些變化?

一、條文變化

民法典借款合同專章共14條，自第667條至第680條，主要規(guī)范金融機構與自然人、法人、非法人組織等之間的借款合同關系，對借款合同的定義、形式及內容等內容作出了規(guī)定。

合同編借款合同專章相對于合同法借款合同來說，減少了兩個條文。合同法第198條規(guī)定：“訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定。”該條內容已經在其他相關內容中體現(xiàn)，所以，沒必要再作規(guī)定。合同法第204條規(guī)定：“辦理貸款業(yè)務的金融機構貸款的利率，應當按照中國人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定?！贝藯l被刪除，因為2019年10月28日，中國人民銀行發(fā)布公告，要求自2020年1月1日起，各金融機構不得簽訂參考貸款基準利率定價的浮動利率貸款合同。此條已經失去了適用的前提條件，故予以刪除。

二、借款合同適用范圍變化

民法典第680條規(guī)定：“禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協(xié)議的，按照當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞健⒔灰琢晳T、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息?！?/span>

民法典合同編借款合同章有關利率和利息的規(guī)定，其適用范圍已經從合同法金融借款合同和自然人之間的借款合同，擴展到所有民事主體之間的借款合同。

三、自然人之間提供借款行為效果的變化

民法典第679條規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。

合同法第210條規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

也就是說，自然人之間發(fā)生借款時，貸款人提供借款行為的效果由導致“借款合同生效”修改為“借款合同成立”。

另外需要注意的是，民法典第679條規(guī)定的是自然人之間的借款，即借貸雙方均是自然人的情況，如果有一方當事人并非自然人的，即使屬于民間借貸，也不適用該條的規(guī)定。

四、借款合同利率規(guī)則變化

民法典第680條第1款規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規(guī)定。

不過，由于民法典作為基本法需要保持穩(wěn)定性和兼容性，不適宜規(guī)定具體的利率標準，因此未就利率具體標準作出規(guī)定。

五、借款合同利息規(guī)則變化

民法典第680條第2款規(guī)定，借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。

民法典第680條第3款規(guī)定，借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協(xié)議的，按照當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞健⒔灰琢晳T、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

與合同法相比，民法典將沒有約定支付利息的借貸視為沒有利息的適用范圍，拓展到了所有借貸領域。實踐中，對于民間借貸糾紛案件的審理，在當事人就利息問題約定不明時，可以以訂立借款合同時合同履行地的商業(yè)銀行同期同類貸款利率計付利息。

六、民間借貸合同效力認定問題

目前，民法典中與民間借貸合同效力相關的內容主要體現(xiàn)在民法典第144條、第146條、第153條、第154條、第497條、第506條。刪去了合同法第第52第1項和第3項，刪去內容分別為，①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益，②以合法形式掩蓋非法目的。