在當(dāng)今信息時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用已涵蓋社會(huì)生活方方面面，電子證據(jù)作為一種不同于傳統(tǒng)的新型證據(jù)形式，是每個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)生活中生產(chǎn)、流通、交易等環(huán)節(jié)的重要憑證。

電子證據(jù)的立法現(xiàn)狀
我國(guó)1999年的《合同法》、2004年的《電子簽名法》中已經(jīng)體現(xiàn)出了電子證據(jù)的雛形，2015年出臺(tái)的《民訴法》明確解釋?zhuān)娮訑?shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。2018年9月6日，最高院發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》從要件層面、技術(shù)層面、證明層面，一定程度上形成了電子證據(jù)真實(shí)性認(rèn)定的邏輯閉環(huán)。

電子證據(jù)的認(rèn)定
司法實(shí)踐中，法官往往既需要考慮電子證據(jù)的特殊性，又不得在可采性與證明力方面予以差別對(duì)待，一般對(duì)于電子證據(jù)仍主要從真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性三個(gè)方面進(jìn)行認(rèn)定。

電子證據(jù)真實(shí)性認(rèn)定
一是電子證據(jù)的來(lái)源、形式、制作過(guò)程及設(shè)備情況等正常，無(wú)被修改破壞的痕跡。
二要審查電子證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)、有無(wú)剪裁、拼湊、偽造、篡改等。實(shí)踐中，民事法官在審判時(shí)主要采用自認(rèn)和公證兩種方式。自認(rèn)是當(dāng)事人一方提交電子證據(jù)時(shí)，通過(guò)庭審現(xiàn)場(chǎng)操作演示，如果對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有提出異議，那么則認(rèn)為該證據(jù)的真實(shí)性雙方都認(rèn)可；公證則主要指公證機(jī)關(guān)或公證人員根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，通過(guò)公證的方法對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行固定和保管。

電子證據(jù)關(guān)聯(lián)性認(rèn)定
電子證據(jù)的形成都是實(shí)時(shí)的，需要嚴(yán)格的保存和提取程序，避免使其失真的因素出現(xiàn)，其一經(jīng)形成便始終保持最初、最原始的狀態(tài)。由于計(jì)算機(jī)處理的數(shù)據(jù)非常大量，因此其日常工作的輸出結(jié)果也是浩如煙海，雖然其中有很多都是與訴訟事實(shí)有關(guān)，但是只有那些與訴訟事實(shí)有本質(zhì)上的聯(lián)系、能夠有效地證明事實(shí)的數(shù)據(jù)才具有證據(jù)力。

電子證據(jù)合法性認(rèn)定
合法性是指證據(jù)的搜集主體和搜集過(guò)程要合法，即電子證據(jù)的取證主體、形式及手機(jī)程序或提取方法必須符合法律的有關(guān)規(guī)定。只有程序正義才可能真正實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義，只有嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行取證，才能保證電子數(shù)據(jù)真實(shí)客觀(guān)，有利于實(shí)現(xiàn)實(shí)體公平。

電子證據(jù)的證明力
電子證據(jù)關(guān)聯(lián)性程度關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與其所涉事實(shí)具有一定的聯(lián)系并對(duì)證明事實(shí)有實(shí)際意義。電子證據(jù)要證明待證事實(shí)，需要查清電子證據(jù)與待證事實(shí)之間存在著內(nèi)在的聯(lián)系。在實(shí)踐中判斷電子證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度，須從以下方面入手：
（1）所提出的電子證據(jù)欲證明什么樣的待證事實(shí)；
（2）該事實(shí)是否是案件中的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題；
（3）所提出的電子證據(jù)對(duì)解決案件中的爭(zhēng)議問(wèn)題有多大的實(shí)質(zhì)性意義。

電子證據(jù)完整性
完整性是考查電子證據(jù)證明力的一個(gè)特殊指標(biāo)，傳統(tǒng)證據(jù)是沒(méi)有這一標(biāo)準(zhǔn)的。完整性包括電子證據(jù)本身的完整性和電子證據(jù)所依賴(lài)的電子系統(tǒng)的完整性。電子證據(jù)本身的完整性涉及形式上的完整性和內(nèi)容上的完整性。

電子證據(jù)的保全
公證證據(jù)的證明力高于一般證據(jù)。電子證據(jù)公證保全，是指公證機(jī)關(guān)或公證人員根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，通過(guò)公證的方法對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行固定和保管。電子證據(jù)公證保全的對(duì)象不僅限于電子證據(jù)本身，還包括有關(guān)人員提取電子證據(jù)的行為，這一點(diǎn)使其能夠起到保全電子證據(jù)的法律效果。
從目前的實(shí)踐來(lái)看，電子證據(jù)公證保全主要有兩種形式。
一是公證人員接受并審查申請(qǐng)人員的委托，開(kāi)展面對(duì)面的公證工作。它仍屬于傳統(tǒng)公證的范疇，只不過(guò)公證的對(duì)象涉及電子證據(jù)而已。
二是公證人員不與申請(qǐng)人見(jiàn)面，而是借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從網(wǎng)上接受并審查當(dāng)事人的委托，展開(kāi)背靠背式的公證工作，即“網(wǎng)絡(luò)公證”。隨著現(xiàn)代社會(huì)信息化數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展，涉及網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的糾紛將會(huì)日益增多。由于電子信息內(nèi)容的特殊性，直接證據(jù)不易保存和提取，因此，辦理網(wǎng)上證據(jù)保全公證是解決證據(jù)難題的有效途徑。

電子證據(jù)的收集方法及程序
在實(shí)踐中，電子證據(jù)的收集必須注意以下幾個(gè)問(wèn)題：
第一，用非法軟件制造、生成的電子證據(jù)是違反法律規(guī)定的。在實(shí)踐中，有大量的電子證據(jù)使用非法軟件采集或者制造。
第二，竊錄獲得電子證據(jù)不得作為證據(jù)。竊錄行為是與法律規(guī)定相違背的，在我國(guó)以侵害他人的合法權(quán)益或者是違反法律禁止性規(guī)定的方法所取得的證據(jù)，不能作為民事案件中的事實(shí)證據(jù)。
第三，未經(jīng)過(guò)審核程序所獲得的電子證據(jù)不得作為證據(jù)使用。核證程序是指相關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)所取得的電子證據(jù)進(jìn)行一定的審核，如果審核結(jié)果與法律規(guī)定相符，那么就會(huì)給予相應(yīng)的證書(shū)。如果該軟件產(chǎn)品的等級(jí)證書(shū)通過(guò)了通告規(guī)定，則該軟件產(chǎn)品會(huì)獲得資格認(rèn)證，通過(guò)審核程序。通過(guò)這些軟件生成的電子證據(jù)則完全具備合法性，則能夠在民事訴訟中作為證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證及據(jù)此認(rèn)定案件事實(shí)。

相關(guān)內(nèi)容

第三方電子合同平臺(tái)的存證方式及證據(jù)效力

如何采集電子證據(jù)？電子合同怎么做電子證據(jù)？