日前，《檢察日報(bào)》刊登北京市人民檢察院第二分院蘇侃撰寫的《電子合同也受法律保護(hù)》一文，文中以發(fā)生在電商平臺的合同糾紛為案例，再次明確電子合同的法律效力：電子合同與傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同具有同等的法律效力。

以下為《電子合同也受法律保護(hù)》原文：

電子合同可以界定為雙方或多方當(dāng)事人之間通過電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。近年來，隨著電子商務(wù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，電商平臺持續(xù)擴(kuò)張，發(fā)生在電商平臺的合同糾紛越來越多。民法典擴(kuò)大了合同成立的定義范圍，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中因新形式的交易發(fā)生糾紛時也變得有法可依。

案例：甲在某交易平臺看到乙發(fā)布的二手品牌皮包，在平臺上與賣家乙溝通后，甲預(yù)付了 500 元定金，隨即成功提交訂單，后乙將該二手包交予快遞運(yùn)送至甲的訂單地址。然而在運(yùn)輸途中，甲反悔不想買了，遂與乙聯(lián)系，表示不再購買該二手包。不料該皮包在運(yùn)輸途中丟失，一直尚未找到。甲是否還需支付二手包剩余價款？乙是否需要返還甲的定金？

民法典第四百九十一條　當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認(rèn)書的，簽訂確認(rèn)書時合同成立。

當(dāng)事人一方通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功時合同成立，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

民法典第五百一十二條　通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的電子合同的標(biāo)的為交付商品并采用快遞物流方式交付的，收貨人的簽收時間為交付時間。

……

檢察官解析：本案中，乙在交易平臺發(fā)布二手包的行為構(gòu)成要約，而甲成功提交訂單時構(gòu)成承諾的送達(dá)，甲與乙之間的買賣合同已經(jīng)成立，雙方均應(yīng)依約履行，不能隨意解除。通過電子商務(wù)訂立的商品買賣合同，若當(dāng)事人之間未約定交付地點(diǎn)與交付時間，則完成交付的地點(diǎn)為出賣人送貨上門，完成交付的時間為買受人簽收之時。

本案中，二手包在運(yùn)輸途中丟失，買受人甲并未收到該二手包，乙未完成實(shí)際交付。依據(jù)民法典第六百零四條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，故該二手包毀損、滅失的價金風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由出賣人乙承擔(dān)。因乙對甲所負(fù)交付二手包的義務(wù)無法履行，甲對乙所負(fù)價金支付義務(wù)亦相應(yīng)消失，所以甲不需要支付剩余的價款，甲可以請求乙退還 500 元定金。

檢察官小貼士：網(wǎng)絡(luò)購物中所形成的交易記錄、聊天記錄等數(shù)據(jù)電文，能夠有形表現(xiàn)所載內(nèi)容、證明交易過程，并可以隨時調(diào)取，雖然其存在形式上與傳統(tǒng)書面合同不同，但民法典明確規(guī)定了其屬于書面合同形式，因此電子合同與傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同具有同等的法律效力，消費(fèi)者完全可以憑網(wǎng)購記錄、訂單等電子合同作為維權(quán)的依據(jù)。

推薦：

放心簽電子合同平臺三種服務(wù)模式

電子簽章申請：放心簽電子簽章申請流程