互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展有效地解決了資金供求信息不對(duì)稱的矛盾，提高了融資效率。但同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展也加劇了債務(wù)人信用風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱的問(wèn)題，其背后隱藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)也牽動(dòng)著各方面的神經(jīng)，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的思維方式和金融監(jiān)管制度。 
　　日前，國(guó)內(nèi)著名評(píng)級(jí)公司大公國(guó)際宣布互聯(lián)網(wǎng)金融信用信息平臺(tái)正式上線。大公國(guó)際董事長(zhǎng)關(guān)建中就互聯(lián)網(wǎng)金融信息安全問(wèn)題接受了本報(bào)記者的采訪。 
　　管控互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn) 
　　評(píng)級(jí)作用尤為重要 
　　記者：伴隨互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，信用風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)尤為突出。與傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融的信用關(guān)系是如何建立起來(lái)的？又隱藏著怎樣的風(fēng)險(xiǎn)呢？ 
　　關(guān)建中：目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融信用關(guān)系可以用三個(gè)“缺失”來(lái)概括，即監(jiān)管缺失、評(píng)級(jí)缺失、信息缺失。這三種缺失最終導(dǎo)致的后果是互聯(lián)網(wǎng)債務(wù)人真實(shí)償債能力信息的缺失，是構(gòu)建信用關(guān)系基礎(chǔ)的缺失。由此也決定了其背后隱藏著巨大的信用風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)信用關(guān)系泡沫化、互聯(lián)網(wǎng)信用危機(jī)、債權(quán)人利益受損，嚴(yán)重的甚至可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)家信用體系動(dòng)蕩等巨大危害。 
　　記者：那么，如何科學(xué)認(rèn)識(shí)這一金融形態(tài)的信用風(fēng)險(xiǎn)形成規(guī)律，并找到保障其安全發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)控制模式呢？ 
　　關(guān)建中：互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)要求是，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在全社會(huì)范圍內(nèi)解決資金供求信息不對(duì)稱問(wèn)題，極大地提高社會(huì)融資效率， 由此形成了其顯著區(qū)別于傳統(tǒng)金融的三個(gè)特性：公開性、大眾性、效率性。 
　　這也決定了其風(fēng)險(xiǎn)形成的特殊性，即加劇了信用風(fēng)險(xiǎn)信息的不對(duì)稱，信用風(fēng)險(xiǎn)生成速度及影響可超出任何金融形態(tài)。因此，在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管制方面，要求債務(wù)人必須承擔(dān)向債權(quán)人公開其信息的責(zé)任，必須接受債權(quán)人的公開監(jiān)管，必須引入公正的信用評(píng)級(jí)，必須建立黑名單制度。四位一體聯(lián)動(dòng)是滿足 
　　互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)要求的信用風(fēng)險(xiǎn)管控模式，其中，評(píng)級(jí)的作用尤為重要。 
　　將市場(chǎng)公信力高的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)引入互聯(lián)網(wǎng)金融，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)評(píng)級(jí)技術(shù)專業(yè)化地向債權(quán)人提供債務(wù)人信用風(fēng)險(xiǎn)信息，對(duì)其真實(shí)償債能力進(jìn)行公正評(píng)判，無(wú)疑將是互聯(lián)網(wǎng)金融安全發(fā)展的不二選擇。 
　　評(píng)級(jí)在互聯(lián)網(wǎng)金融的 
　　地位與作用 
　　記者：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決資本供求信息不對(duì)稱的優(yōu)勢(shì)成為其金融形態(tài)的原動(dòng)力，與此同時(shí)，對(duì)解決償債風(fēng)險(xiǎn)信息不對(duì)稱提出了超越傳統(tǒng)的更高要求，亦成為互聯(lián)網(wǎng)金融安全發(fā)展的主要矛盾。您認(rèn)為用什么方式能夠有效解決這一矛盾呢？ 
　　關(guān)建中：從現(xiàn)實(shí)中看，政府對(duì)解決這一矛盾的作用極為有限。政府可以做出互聯(lián)網(wǎng)債務(wù)人信息披露的相關(guān)規(guī)定，但絕無(wú)可能扮演線上操作者的角色，幫助債權(quán)人識(shí)別償債風(fēng)險(xiǎn)。而債權(quán)人受專業(yè)和時(shí)間上的局限性又沒(méi)有足夠的能力解決這一矛盾；而債務(wù)人出于本能，在沒(méi)有外部條件的剛性約束下也不可能主動(dòng)解決這一矛盾。只有評(píng)級(jí)有能力解決這一矛盾。 
　　評(píng)級(jí)的天然功能就是通過(guò)揭示債權(quán)人關(guān)注的債務(wù)人信用風(fēng)險(xiǎn)，解決阻礙兩者結(jié)合的信息不對(duì)稱問(wèn)題，作為獨(dú)立于債權(quán)人與債務(wù)人的第三方評(píng)級(jí)在互聯(lián)網(wǎng)金融中的地位與作用不可或缺。 
　　記者：那么，什么樣的機(jī)構(gòu)才能夠真正承擔(dān)起公眾賦予的評(píng)級(jí)責(zé)任呢？ 
　　關(guān)建中：唯有能夠獨(dú)立創(chuàng)新正確評(píng)級(jí)思想理論體系和標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)才能真正具有承擔(dān)公眾賦予評(píng)級(jí)責(zé)任的能力。 
　　互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)評(píng)級(jí)的巨大需求同樣可以催生出無(wú)數(shù)的評(píng)級(jí)參與者，魚龍混雜的評(píng)級(jí)生態(tài)必然導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣的后果，高信用級(jí)別掩蓋下的低質(zhì)評(píng)級(jí)為債務(wù)人貼上光鮮的信用標(biāo)簽而引誘善良的債權(quán)人跌入評(píng)級(jí)陷阱，這一評(píng)級(jí)風(fēng)險(xiǎn)是需要互聯(lián)網(wǎng)金融參與者高度警惕的。 
　　我們認(rèn)為，應(yīng)該設(shè)定評(píng)級(jí)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融的門檻，起碼應(yīng)包括評(píng)級(jí)責(zé)任、評(píng)級(jí)能力、評(píng)級(jí)歷史、評(píng)級(jí)聲譽(yù)等四個(gè)方面。 
　　互聯(lián)網(wǎng)金融的安全發(fā)展需要適合其本質(zhì)要求的制度環(huán)境，政府作為制度的制定者亦是評(píng)級(jí)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)者，而違背評(píng)級(jí)規(guī) 
　　律的評(píng)級(jí)制度將給互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)滅頂之災(zāi)，我們應(yīng)該對(duì)此保持清醒認(rèn)識(shí)和高度警惕，防止錯(cuò)誤的制度決策把互聯(lián)網(wǎng)金融引入災(zāi)難深淵。 
　　大公互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái) 
　　創(chuàng)造新的評(píng)級(jí)理念 
　　記者：日前大公互聯(lián)網(wǎng)信用信息平臺(tái)號(hào)稱創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)金融信用評(píng)級(jí)的獨(dú)特模式。請(qǐng)問(wèn)其獨(dú)特性表現(xiàn)在哪里？ 
　　關(guān)建中：互聯(lián)網(wǎng)的公開性、大眾性、效率性賦予其金融形態(tài)的顯著特征是效率，它提出了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的評(píng)級(jí)變革，那就是建立效率與效果統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)評(píng)級(jí)思維方式。 
　　大公互聯(lián)網(wǎng)金融的思想架構(gòu)是雙向參與兩類評(píng)級(jí)。其中，雙向參與是指互聯(lián)網(wǎng)債權(quán)大眾和大公共同參與對(duì)債務(wù)人的評(píng)級(jí)；兩類評(píng)級(jí)是指互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)準(zhǔn)入評(píng)級(jí)和償債能力評(píng)級(jí)。 
　　具體地說(shuō)就是，大眾評(píng)分與大公評(píng)級(jí)構(gòu)成了雙向參與的主要內(nèi)容。其中，大眾評(píng)分是大公評(píng)級(jí)的基礎(chǔ)，大公評(píng)級(jí)是大眾評(píng)分的結(jié)果，兩者相輔相成。兩類評(píng)級(jí)即是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)債務(wù)人準(zhǔn)入進(jìn)行評(píng)級(jí)及對(duì)互聯(lián)網(wǎng)債務(wù)人的償債能力予以評(píng)級(jí)。其中，市場(chǎng)準(zhǔn)入評(píng)級(jí)的任務(wù)是對(duì)債務(wù)人披露的有關(guān)償債能力信息進(jìn)行可靠性檢驗(yàn)，為償債能力評(píng)級(jí)做好數(shù)據(jù)分析準(zhǔn)備。償債能力評(píng)級(jí)的任務(wù)是依據(jù)市場(chǎng)準(zhǔn)入評(píng)級(jí)的數(shù)據(jù)分析，進(jìn)行專業(yè)化研究，得出分析數(shù)據(jù)，區(qū)分出債務(wù)人的信用等級(jí)。 
　　市場(chǎng)準(zhǔn)入評(píng)級(jí)是為償債能力評(píng)級(jí)提供數(shù)據(jù)分析，償債能力評(píng)級(jí)是依據(jù)數(shù)據(jù)分析得出分析數(shù)據(jù)結(jié)論，兩者的內(nèi)在聯(lián)系都是為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)目的，那就是正確判斷債務(wù)人償債能力。 
　　記者：能介紹一下大公平臺(tái)的發(fā)展目標(biāo)嗎？ 
　　關(guān)建中：滿足構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)信用關(guān)系持續(xù)增長(zhǎng)的信息需求正是大公互聯(lián)網(wǎng)金融信用信息平臺(tái)的價(jià)值追求。這決定了大公平臺(tái)發(fā)展的總目標(biāo)是，以揭示互聯(lián)網(wǎng)債務(wù)人信用風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)，以評(píng)級(jí)功能為主線，建立起一個(gè)債務(wù)人公開信息，債權(quán)人公開監(jiān)督，評(píng)級(jí)專業(yè)監(jiān)控，黑名單制度，四位一體聯(lián)動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險(xiǎn)管控體系，有效解決債務(wù)人信用風(fēng)險(xiǎn)信息不對(duì)稱矛盾，極大地提高構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)信用關(guān)系的安全性。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是要打造一個(gè)最好的互聯(lián)網(wǎng)金融信用信息平臺(tái)。