根據法律規(guī)定，只有可靠電子簽名才具有和傳統(tǒng)手寫簽名同等的法律效力，那么法院是如何對以電子簽名形式訂立合同的可靠性進行審查的？

　　一、可靠電子簽名的鑒別路徑

　　《電子簽名法》雖對于可靠電子簽名的要求作了詳細規(guī)定，但在司法實踐中，當事人以及法院完全依照法定條件進行嚴格舉證以及審查，并非易事。司法實踐中存在多種鑒別可靠電子簽名的方法和途徑，其中使用最為廣泛的就是電子認證機構認證。

　　總體來說電子簽名的制作過程都需通過頒發(fā)證書來實現(xiàn)。證書可分為兩種，一是軟證書，可存放在電腦里或托管在云服務器上，二是硬證書，可存放在USBkey里。

　　電子交易中廣泛采用軟證書的技術手段來進行電子簽名，即由電子認證機構頒發(fā)證書。根據法律規(guī)定，電子認證機構須獲得工信部頒發(fā)的《電子認證服務許可證》，法院可通過工信部網站予以查詢確認。如果案件中涉及的電子簽名是由電子認證機構頒發(fā)證書，法院即可初步認定該電子簽名系可靠電子簽名。

　　二、可靠電子簽名的判斷標準

　　一般來說，電子簽名的制作流程可拆解為以下四步：

　　第一步是簽名人向具有簽發(fā)證書能力的驗證服務商提出申請并提供簽字人的身份信息；

　　第二步是驗證服務商在完成對簽名人的審核后發(fā)給簽字人證書和密鑰對；

　　第三步是簽名人在發(fā)送數(shù)據電文時使用密鑰對中私鑰對數(shù)據電文生成的信息摘要進行加密生成數(shù)字簽名；

　　第四步是信賴方使用簽名人公布的公鑰對數(shù)字簽名解密生成的信息摘要與原文生成的信息摘要進行比對，核實后即能確認簽名人與數(shù)據電文是否匹配。

　　只要上述制作過程能實現(xiàn)《電子簽名法》對于可靠電子簽名專有性、控制性及不可更改性的要求，法院就可認定為可靠電子簽名。

　　1.專有性

　　可靠電子簽名的專有性是指電子簽名屬于電子簽名人專有?；ヂ?lián)網技術的發(fā)展與更迭日新月異，不能過分苛求保護電子簽名專有性的技術手段。只要能做到電子簽名的申請過程未被檢測出技術手段破壞的痕跡，就能夠認定此電子證書由簽字人所專有。

　　2.控制性

　　可靠電子簽名的控制性是指簽署時電子簽名制作數(shù)據僅由電子簽名人控制。

　　3.不可更改性

　　可靠電子簽名的不可更改性是指簽署后對電子簽名、數(shù)據電文內容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。

　　在電子合同制作流程中密鑰對中的公鑰和私鑰，只要公鑰能夠解密簽字人發(fā)來電子的私鑰，并經過運算和公鑰解密的信息摘要與發(fā)送過來的原信息摘要相符，那么就能夠認定該電子簽名未被篡改，具有真實性和完整性。

　　雖然判斷電子簽名的可靠性是確認法律效力的關鍵步驟，但對于不可靠電子簽名的法律效力也不能做簡單否定。不可靠電子簽名與可靠電子簽名的區(qū)別僅在于安全程度的不同。

　　在法律效力方面，不可靠電子簽名不會產生法律擬制的推定效果。法院只能通過在案證據更嚴格審查來認定電子簽名是否具備法定有效條件，綜合判斷能否發(fā)生簽名效力并將相應的數(shù)據電文歸屬于簽名人。