刷單墊付2萬(wàn)要不回，找法院也沒(méi)用，因?yàn)樗芜`法了！

2019年4月份，某公司為了增加線上交易量，委托陳某組織刷手在店鋪刷單，雙方約定除了交易訂單金額退還之后，還要支付一定的刷單報(bào)酬，其后陳某找到何某幫忙刷單。何某在店鋪進(jìn)行交易，并用本人賬戶付款2萬(wàn)元，涉案商品顯示已發(fā)貨、已簽收，實(shí)際上未發(fā)貨。

此公司共向陳某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)款共12萬(wàn)余元，含本案的刷單款2萬(wàn)元。但是，陳某因?yàn)樯嫦釉p騙罪被立案調(diào)查。何某稱此公司未退還刷單墊付的2萬(wàn)元，并向店鋪提出退款申請(qǐng)。公司則稱已經(jīng)將款項(xiàng)支付給陳某，拒絕向何某退款。于是，何某將此公司起訴至法院。

經(jīng)廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理，何某與公司共同實(shí)施的“刷單”行為，意在以虛假網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物掩蓋“刷銷量、賺報(bào)酬”真實(shí)意思，使涉案合同因違反法律規(guī)定被認(rèn)為無(wú)效，客觀上已經(jīng)產(chǎn)生虛假訂單，對(duì)網(wǎng)上的營(yíng)商環(huán)境造成損害，而且，何某是自己決定“投入”款項(xiàng)的數(shù)額，并且已經(jīng)承認(rèn)不是首次“刷單”，因此，對(duì)于何某基于賺取刷單報(bào)酬為目的投入的款項(xiàng)依法不予保護(hù)。

公司作為“刷單”的發(fā)起者，雖然聲稱已經(jīng)向陳某支付2萬(wàn)元款項(xiàng)并遭受損失，但公司向陳某支付款項(xiàng)的行為，與何某付款的行為是一樣的，二者支出款項(xiàng)都屬于進(jìn)行非法“刷單”活動(dòng)的財(cái)物，法院決定另行制作民事制裁決定書(shū)對(duì)款項(xiàng)予以收繳。

“電商刷單”行為，不僅侵害了消費(fèi)者知情權(quán)，還侵犯了其他電商經(jīng)營(yíng)者的交易機(jī)會(huì)，擾亂了正常的交易秩序，此類黑產(chǎn)交易明顯違反法律規(guī)定，不管刷手以何種理由起訴退還貨款、支付報(bào)酬，都是得不到法律保護(hù)、法院支持的。

現(xiàn)在，因?yàn)樗味鴮?dǎo)致貨款拿不回的現(xiàn)象非常多，但是要知道，通過(guò)虛假交易獲取不正當(dāng)信用利益，不但違反法律規(guī)定，還需要自行承擔(dān)相應(yīng)隨時(shí)，而且還將受到市場(chǎng)監(jiān)管部門的行政處罰。