電子合同由于技術(shù)上的特點(diǎn)而顯現(xiàn)出于傳統(tǒng)紙面合同極大的不同。EDI是電子商務(wù)的基礎(chǔ)形式，也較完整地反映出電子合同的基本技術(shù)原理，因此它一般這里以EDI為藍(lán)本，探究與分析電子合同成立生效過(guò)程中的一些的代表性的法律問(wèn)題。

在EDI系統(tǒng)里，用EDI傳送信息而處理物品或服務(wù)交易的當(dāng)事人稱(chēng)EDI交易當(dāng)事人，對(duì)EDI當(dāng)事人提供服務(wù)通訊處理Database信息處理業(yè)務(wù)者為第三方的服務(wù)提供者，它一般并不是交易當(dāng)事人。在交易當(dāng)事人之間將基于一般交易約定中的個(gè)別條款用EDI方式處理約定,依照這一約定而訂立的合同，就是EDI合同。關(guān)于電子合同承諾的生效時(shí)間，有兩種不同的做法：

其一：大陸法系和一些國(guó)際習(xí)慣上采用的到達(dá)主義。

在到達(dá)主義中又有兩種情況，即大多數(shù)大陸法系國(guó)家的立法，在對(duì)話者之間意思表示上采取到達(dá)主義，在隔地者之間適用送信主義。

其二：英美法系采納的發(fā)信主義或送信主義。

在我國(guó)民法通則中沒(méi)有對(duì)承諾的生效時(shí)間做出具體規(guī)定，但司法實(shí)踐采取大陸法系的到達(dá)主義，合同法第26條對(duì)此也采取到達(dá)主義，則有些問(wèn)題不能不特別考慮。

考慮到經(jīng)EDI方式交換雙方當(dāng)事人之間的意思表示，實(shí)際上與對(duì)話者之間的對(duì)話一樣瞬間到達(dá)，大陸法系采取送信主義的場(chǎng)合是以承諾的意思表示在發(fā)送和到達(dá)之間有一定的時(shí)間間隔為其前提，因此，EDI交易中的承諾生效問(wèn)題不應(yīng)采取送信主義，而應(yīng)當(dāng)采取到達(dá)主義。

但是，由于利用EDI的方式仍然有一定時(shí)間間隔，如到達(dá)文件后的保存需要一定時(shí)間，在國(guó)際外匯市場(chǎng)的金融EDI實(shí)踐上，一分一秒均具有重要意義，因此必須設(shè)定到達(dá)主義的例外。韓國(guó)《貿(mào)易處理促進(jìn)法》(1992)第15條第2項(xiàng)規(guī)定，受要約方的信息在服務(wù)器提供者的電腦文件箱里記錄后，“度過(guò)通常運(yùn)行時(shí)所需的時(shí)間后”，被推定以到達(dá)。

這即規(guī)定在到達(dá)服務(wù)提供者的電腦文件箱并記錄之前的危險(xiǎn)，均由信息發(fā)送人負(fù)擔(dān)。在這里，關(guān)鍵在于對(duì)“度過(guò)通常運(yùn)行時(shí)所需的時(shí)間”如何處理。美國(guó)實(shí)踐中一直通過(guò)EDI的格式合同鼓勵(lì)交易當(dāng)事人每天下午2點(diǎn)到5點(diǎn)檢查自己的電腦文件箱，超過(guò)其時(shí)間后，均被推定為到達(dá)一方當(dāng)事人的文件箱。

中國(guó)合同法第26條、第16條與韓國(guó)立法相同，采取到達(dá)主義。采取到達(dá)主義則承諾者的意思表示到達(dá)的地點(diǎn)為其合同的成立場(chǎng)所。在EDI合同的場(chǎng)所一般情況下，交換信息的當(dāng)事人之間事先對(duì)合同管轄問(wèn)題有約定時(shí)，其合同成立的場(chǎng)所也依照這一約定來(lái)確定。

但沒(méi)有這一約定時(shí)，應(yīng)以服務(wù)提供者的地點(diǎn)為其合同成立場(chǎng)所。但合同法第34條規(guī)定：“承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)”“采取數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。當(dāng)事人另有約定的按照其約定。