電子合同已經(jīng)獲得各行各業(yè)的青睞，不過在使用過程中也會產(chǎn)生一些合同糾紛，電子合同的法律效力也引起了很多使用者的關(guān)注。在司法實(shí)踐中，對電子合同、電子簽名合法性的認(rèn)定，更注重于從舉證方面對電子數(shù)據(jù)生成、手機(jī)、存儲、傳輸過程的真實(shí)性的審查。
在司法實(shí)踐中，對電子合同、電子簽名合法性的認(rèn)定，更注重于從舉證方面對電子數(shù)據(jù)生成、手機(jī)、存儲、傳輸過程的真實(shí)性的審查。
傳真是通過傳真機(jī)將擬定的合同內(nèi)容發(fā)放發(fā)送給對方，最后簽字蓋章均須在傳真機(jī)以外的實(shí)際環(huán)境中進(jìn)行。此行為和內(nèi)容體現(xiàn)是紙質(zhì)的，實(shí)體上而非虛擬。
隨著國民經(jīng)濟(jì)水平的提升和觀念的轉(zhuǎn)變，保險(xiǎn)行業(yè)需求增加，保險(xiǎn)行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的滲透率也刺激保險(xiǎn)行業(yè)由線下向線上轉(zhuǎn)型，電子合同應(yīng)用由此產(chǎn)生。
當(dāng)前無論從政策環(huán)境還是法院認(rèn)可度來看，電子合同?都已經(jīng)具備了普及趨勢，但是，合法、正確的申請是安全使用電子合同的前提。
本案中，原告與被告是汽車買賣合同關(guān)系，因被告久未交付原告制定車輛，被原告告上法庭。
原告吳某與被告某區(qū)發(fā)改委產(chǎn)生勞動合同糾紛，不服某市中級人民法院民事裁決，向法院申請?jiān)賹彙?/p>
本案例爭議焦點(diǎn)為合同的性質(zhì)問題，即甲方和乙方是民間借貸關(guān)系還是合伙關(guān)系。
被告（浙江某物流公司及法人徐某）向原告申請辦理快易貸業(yè)務(wù)，并注冊CA證書及電子簽名。
某傳媒公司因視頻拍攝尾款未能支付，將某投資公司起訴至法院。
李某與某保險(xiǎn)公司因人身保險(xiǎn)合同產(chǎn)生糾紛，李某將保險(xiǎn)公司起訴。
因借款合同產(chǎn)生糾紛，鄭某將被告起訴至法院，法院不予受理，后進(jìn)行上訴。
問題：房屋承租人存在逾期支付租金的行為，但是合同已經(jīng)履行完畢。此后，房屋出租人仍然以承租人逾期支付租金為由，主張按照合同約定不予退還保證金，這樣做合理嗎？
掃一掃 關(guān)注放心簽公眾號
掃一掃 關(guān)注放心簽小程序
在線咨詢
電話咨詢
全國服務(wù)熱線
微信咨詢