電子合同法律案例分析是當代法律領域中一個備受關注的話題。隨著信息技術的快速發(fā)展，電子合同在商業(yè)交易中的應用日益普遍。其中一個重要的法律問題是關于電子合同的有效性問題。有些案例中，一家公司與一名供應商簽訂了一份電子合同，但后來因為某種原因引發(fā)了糾紛。法院對案件作出了審理，并最終判決電子合同有效。這些案例具有重要意義，為電子合同的法律地位提供了明確的指引。
代客理財、私刻公章、虛構合同、偽造現(xiàn)場……曾涉嫌“蘿卜章”詐騙的原民生證券太原長風街營業(yè)部總經(jīng)理許靜，在2017年被判無期徒刑，2019年12月25日，山西證監(jiān)局發(fā)布一則行政處罰，對許靜采取終身證券市場禁入措施。
第三方電子合同服務平臺的誕生，完善了電子合同的簽訂流程和電子數(shù)據(jù)存證，確保認證結論全面、清晰，并包含當事人簽名真實性、合同條款的收悉認可、電子數(shù)據(jù)形成后未被篡改等必要內(nèi)容。
當前無論從政策環(huán)境還是法院認可度來看，電子合同?都已經(jīng)具備了普及趨勢，但是，合法、正確的申請是安全使用電子合同的前提。
被告（浙江某物流公司及法人徐某）向原告申請辦理快易貸業(yè)務，并注冊CA證書及電子簽名。
因借款合同產(chǎn)生糾紛，鄭某將被告起訴至法院，法院不予受理，后進行上訴。
《民法典》第三編第十六章專章規(guī)定“保理合同”，設置了九個條款。今天為大家解讀一下保理合同的相關內(nèi)容。
近期，最高人民法院召開互聯(lián)網(wǎng)典型案例新聞發(fā)布會，介紹互聯(lián)網(wǎng)司法保護的總體情況，并發(fā)布了十大互聯(lián)網(wǎng)典型案例。
當事人不認可電子合同及簽名，法院如何認定其真實性、有效性。
電子合同本質上與紙質合同相同，仍然是當事人意思表示一致的結果，因此其成立仍然遵循以往《合同法》中規(guī)定的要約和承諾的規(guī)則。
因公司公章的使用管理問題而引發(fā)的各類糾紛訴訟案件在司法實踐中一直是突出問題，最高人民法院在15個判例中列明的案件爭議焦點和裁判要旨為此類案件的裁判指明了方向。
不管是紙質合同還是電子合同，一旦發(fā)生糾紛，司法機構首先要認定雙方所簽署的合同的真實性、有效性。而對于電子合同來說，其簽訂、存儲以及簽名形式均采用的是電子化。法院如何認定電子合同及簽名的真實性？本文通過一個真實案例來分析一下。
無論是日常生活還是生產(chǎn)經(jīng)營，我們都不能脫離法律的軌道，法律法規(guī)雖然看起來遙不可及但卻與每個人都息息相關。今天我們將對電子簽名效力認定問題進行一個案例淺析，方便大家了解電子簽名效力認定問題。
電子借款合同真的有效嗎？分享一個真實案例。小丁和小張原來是一家科技公司的同事。小丁因為急需要資金周轉向小張借了5500元，小丁承諾下個月歸還，雙方通過電子合同平臺簽訂了借款合同。但直到合同到期，小丁仍未還款，無奈小張將小丁起訴至法院。
分享一篇文章《電子合同的法律效力及實務運用中應當注意的問題》，本文從電子合同的含義、法律規(guī)定和實務出發(fā)，對電子合同的法律效力問題進行了初步探討。
隨著科技的發(fā)展，電子勞動合同在我國被廣泛應用，已逐漸成為一種新趨勢，與傳統(tǒng)的紙質勞動合同相比，電子勞動合同有著方便、快捷、高效和便于儲存等優(yōu)點，但用人單位與勞動者簽訂電子勞動合同是否有效，仍是許多用人單位和勞動者的疑問所在。
電子保險合同已經(jīng)廣泛應用于保險行業(yè)，很多保險公司與投保人都是采用電子合同簽訂的投保合同。本文通過一個案例介紹一下電子保險合同的免責條款說明義務。
掃一掃 關注放心簽公眾號
掃一掃 關注放心簽小程序
在線咨詢
電話咨詢
全國服務熱線
微信咨詢